- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Нет, вся фишка в том чтобы по ОДНИМ и тем же запросам),
Блииин, ну давай попробую другими словами. Есть два сайта одной тематики которые раньше были под фильтром, а теперь фильтр снят. Они теперь оба в топ-10 по одним и тем же запросам. Другое дело, что те запросы старые и сейчас мало продающие, меня они не сильно волнуют.
Сейчас интересны другие запросы, по которым я и тащу один из сайтов.
Нет, вся фишка в том чтобы по ОДНИМ и тем же запросам),
но я тебя понял. ;)
Пример у _Ivan_ клёвый.
Jaf4, ну вот опять блин, покажи коммерческий запрос тогда, в топ50 чтобы оба сайта были в выдаче)) :)
и вообще, необоснованные комментарии как то напрягают, для примера Alex Klo в посте /ru/forum/comment/11843485 назвал пункт "Фильтр которого нет)" неверным.
В нём говорится что в Яндексе отрицают наличие подобного фильтра (вот АГС признают) - в чём я не прав?
Vetra вот тоже считает что отрицают. Покажи тогда пример где Яндекс пишет что мол сайт не показывается по запросу, так как он аффилирован с другим сайтам. Или уведомление в вебмастере. Не будь голословным) ;)
ps YaanGle просто мастер информативных постов).
Я оспаривал вашу версию тк у меня был пример (еще утром работающий) 2х сайтов в топ 10, афилиатов, по нормальному запросу (не как с прицеп авто), стоящих не рядом. Сейчас один сайт снова отсутствует, если появится возможность - продемонстрирую пример.
ну вот опять блин, покажи коммерческий запрос тогда, в топ50 чтобы оба сайта были в выдаче))
Запрос "поисковое продвижение сайтов", регион Москва.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%EE%E5%20%EF%F0%EE%E4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%E5%20%F1%E0%E9%F2%EE%E2&lr=213
3 и 24 места.
Kirill-ss, круто, спасибо. ;)
Похоже это реальный пример доказывающий что всё с этим фильтром не так просто.
И да, я был неправ).
Пример кстати очень интересен. Возможно показ именно по этому запросу обоих сайтов связан с тем, что demis.ru с регионом Россия, а demis-promo.ru с регионом Москва. (Яндекс зачем-то посчитал нужным вывести оба, зная что они аффилиаты).
Интересно есть ли такой же пример, когда оба сайта в одном регионе.
Ещё, подскажите кто-нибудь пожалуйста, сейчас "&rd=0" стабильно везде работает? Фильтрацию сниппетов никак по другому не отключить?
Возможно показ именно по этому запросу обоих сайтов связан с тем, что demis.ru с регионом Россия, а demis-promo.ru с регионом Москва. (Яндекс зачем-то посчитал нужным вывести оба, зная что они аффилиаты).
Обоим сайтов присвоен регион Москва в том числе.
Jaf4, ну вот опять блин, покажи коммерческий запрос тогда, в топ50 чтобы оба сайта были в выдаче)) :)
Как же я их покажу.. я их выковыривал столько времени. :o
по этому запросу (где выводятся оба сайта) после аффилиации была ли хоть раз ситуация, что сайты следовали не друг за другом?
я не видел такого (недавно увидел тех двух по тому запросу)
---------- Добавлено 10.06.2013 в 23:42 ----------
и вообще, необоснованные комментарии как то напрягают, для примера Alex Klo в посте назвал пункт "Фильтр которого нет)" неверным.
В нём говорится что в Яндексе отрицают наличие подобного фильтра (вот АГС признают) - в чём я не прав?
в том, что приводя цитату яндекса
…
- группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика,”
выписка из http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298
вы не понимаете прочитанного и позволяете себе согласиться с утверждением, что нет фильтра, хотя слова Яндекса как раз это и говорят, правда, они стараются не употреблять слово "фильтр".
т.е., если разжевывать, то утверждение "Фильтр которого нет" неверно - фильтр есть - и Яндекс об этом прямо говорит: "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко".
Alex Klo, ты можешь называть это как угодно,
даже как санкции, штрафы или проблемы с ранжированием - пофигу абсолютно.
Вся фишка в том что именно самого явления аффилиации сайтов в Яндексе не признают!
и опять же Покажи тогда пример где Яндекс пишет что мол сайт не показывается по запросу, так как он аффилирован с другим сайтам. Или уведомление в вебмастере. Не будь голословным) ;)
ты можешь написать письмо в Яндекс по поводу одного из своих аффилиатов и спросить "аффилирован ли сайт с другим сайтом?".
Ответ можешь выложить здесь)
ps "Фильтр которого нет" как бы и подразумевает что он как бы есть со стороны сеошников, и его как бы нет, официально с позиции поисковика :) как то так
по мне так ты зря споришь,
извини за "чувак" уважаемый.
Темка вполне крутая, столько известных людей собралось, столько мнений
нужно почаще делать такие 🍿
Понятно что яндекс не признает фильтр, возможно что сами Платоны и не имеют доступа к таким данным как аффилиаты сайта.
Лучше давайте обсудим как выходить из под фильтра.
Понятно что яндекс не признает фильтр, возможно что сами Платоны и не имеют доступа к таким данным как аффилиаты сайта.
Блин, это можно проверить одним запросом. Причем не одним.