- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Раз уж тема "ВСЁ про аффилиаты" задам противоположный вопрос. Я хочу чтобы два сайта посчитали аффилиатами. А не клонами или пациентами АГС :) Мне не надо чтобы в выдаче их было два.
У нас в Украине есть старый интернет-магазин .com.ua с сильной
контентной составляющей. Уникальные обзоры, видеообзоры товаров.
Мы хотим создать российское представительство нашего магазина.
Там будет около 20-50% ассортимента товаров, представленных в
украинском магазине. Цены будут в рублях, а не в гривнах. Домен такой же по названию в зоне .su (в Ru - увы занят).
Вопрос:
Как сделать так, чтобы Гугл и Яндекс не стали вредить старому
магазину и прессовать новый за неуникальный контент?
Пытаться сделать их "разными" или сразу честно
указать аффилированность и перелинковать сайты? Проблема делать
разными в том, что тонны видео мы переснять не сможем, а убого
рерайтить классные статьи просто жалко. Интересен практический опыт с примерами.
Примеры я некоторые нашел, теоритически вопрос тоже понятен, но все-таки опыт других Очень интересен, т.к. ошибка тут недопустима.
аффилиат фильтр и сопли яндекса это разные вещи?
к примеру тестировал одну пару сайтов по rd=0 показываются оба результата. текст уникален. второй сайт идет в дополнительные результаты выдачи.
и тестировал другую пару сайтов, знаю уже давно что они точно склеены. по rd=0 только один результат. дополнительные результаты выдачи смотреть и не предлагается.
Нет, вся фишка в том чтобы по ОДНИМ и тем же запросам),
но я тебя понял. ;)
Пример у _Ivan_ клёвый.
Jaf4, ну вот опять блин, покажи коммерческий запрос тогда, в топ50 чтобы оба сайта были в выдаче)) :)
и вообще, необоснованные комментарии как то напрягают, для примера Alex Klo в посте /ru/forum/comment/11843485 назвал пункт "Фильтр которого нет)" неверным.
В нём говорится что в Яндексе отрицают наличие подобного фильтра (вот АГС признают) - в чём я не прав?
Vetra вот тоже считает что отрицают. Покажи тогда пример где Яндекс пишет что мол сайт не показывается по запросу, так как он аффилирован с другим сайтам. Или уведомление в вебмастере. Не будь голословным) ;)
ps YaanGle просто мастер информативных постов).
был у меня реальный случай, когда 2 сайта склеились в директе. я писал менеджеру от лица рекламного агентства, в котором были оба сайта, так они так и написали, что сайты склеены по причине афилиата. правда это были не платоны, а менеджеры из директа, но сам факт, что яндекс не признает этого фильтра - неверен.
Бредо тема. И такое котирется на хабре?
Если не затруднит, загляните в мою темку: /ru/forum/806994. Нужны варианты...
Блин, это можно проверить одним запросом. Причем не одним.
посмотри личку. аффилаты? и "контрольный запрос" не брендовый? )