Сотрудники яндекса и ТОП

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#51

Как справедливо заметили выше, люди на высоких должностях занимаются только одним сайтом -- сайтом Яндекса, потому им не до других ресурсов. А так, думаю, что преимущество работы в Яндексе есть - ведь даже если вы просто Платон, то можете видеть (возможно) большие выборки сайтов, на которые накладываются (и снимаются) санкции. А это уже кое-что =)

Разумеется, продвинуть сайты в топ "автоматом" нереально. Притом, даже если вы бы знали в точности формулу ранжирования, то все равно "автомат" нереален, ведь тогда нужно просчитывать значение каждой ссылки, каждой страницы и т. п., чтобы отбирать "идеальных доноров" и "идеальных акцепторов", а для этого нужны мега-мощности и специальный серверный софт, завязанный с базами поиска Яндекса. А иметь чуть-чуть приватной инфы, которая иногда очень даже может помочь - почему нет, думаю, это возможно.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#52
Chessmaster:
обидно, а мы ведь не глупее их

Кого "их"?

Менеджеров по рекламе? Уборщиц? Девочек на ресепшене? Java-программистов? Сотрудников отдела поиска? Воложа-Сегаловича? Или весь коллектив в целом?

The Piper at the Gates of Dawn.
N
На сайте с 03.07.2007
Offline
114
#53

Да да, этот форум тоже сотрудник яндекса по блату продвигает :)

Вместо шума лучше потратить время на свои проекты.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#54
nigth:
Про автомат речь совсем не идет. А зная коэффициенты можно было бы точно делать сайт под их, а не гадать переспам или нет и т.д.

Конечно могут. Если это с успехом делают некоторые оптимизаторы(тот же KMY), то почему не могут делать люди, которые знают алгоритмы не по экспериментам и догадкам, а по нормативным документам? Тут даже спорить глупо.

Другое дело, что таких людей не так уж и много (это не рядовые сотрудники) и не факт, что им это нужно. В любом случае это не афишируется, т.к. не принято (а возможно и запрещено). Примерно как теневой бизнес у чиновников и сотрудников силовых структур.

Samesc
На сайте с 09.04.2013
Offline
19
#55
Miha Kuzmin (KMY):
Могу спалить еще пару коэффициентов из 600+

😂 самому то известно ?

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#56
YaanGle:
Разве нет зависимости, между уровнем знаний о факторах ранжирования, и успешностью вывода проектов ? :)

такая же - как знать всё о валке леса из книг и попробовать с этими знаниями повалить лес в реале )))

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#57
Miha Kuzmin (KMY):
Ну, знаем и отслеживаем, это всего лишь один коэффициент, напрямую влияющий на работоспособность ссылки.

Михаил, у вас на seohammer'е роботс не прописан. Из-за этого всякая фигня в индекс лезет.

Понятно, что по сравнению с dpr и секретными доками это неважно и вообще ни на что не влияет, но вдруг вам интересно будет.

[Удален]
#58

Fruit, гы, я даже никогда не смотрел. А он что, еще и поисковый траф имеет?

cscope:
Если это с успехом делают некоторые оптимизаторы(тот же KMY), то почему не могут делать люди, которые знают алгоритмы не по экспериментам и догадкам, а по нормативным документам?

Я уже повыше обьяснил, почему это невозможно. Там даже сегалович фиг что сможет.

J4
На сайте с 21.05.2009
Offline
99
#59

Многие видимо совершенно не понимают, что такое машинное обучение...

DN
На сайте с 27.08.2012
Offline
75
#60

Ожидал большего от апа, так как прошлый отнял ~10к трафа. Для меня мелкий ап.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий