- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Да не бывает покупных вечных ссылок. Плавали - знаем ))
Ну так вечного вообще ничего не бывает. Солнце потухнет, Земля разрушится.
А вообще такие вот ссылки легком могут пару лет висеть.
Можно точно скупить все такие же ссылки как у конкурента на тех же ресурсах, но эффект может быть противоположным, уже пробовали.
Потому что только рукожопый сеонист будет покупать такие же. Я прямыми руками сделает вывод по конкурентам и купит лучше.
Пробывал 2 года назад вкладывать деньги в покупку платных статей. Платил до 800-1200 руб за 1 размещённую статью. В итоге многие сайты уже даже не сущесвуют с тех пор.
Вывод один - это выброс денег т.к. даже крупнячки закрываются и продаются. Статьи часто удаляют через год другой и поэтому платить за это не стоит.
Мне хоть кто-то может объяснить, что кроме ссылок работает? Можно сделать сколь угодно прекрасный проект, только будет он в заднице. Покупка ссылок это неизбежное зло. Я вообще сейчас занимаюсь извращением - покупаю ссылки на проект который врядли когда-то будет деньги приносить. Ну просто это хобби. И смысл в контенте, очень качественном, если сайт не видно... Только подключил сапу и GGL и все стало на своим места вставать. Покупка ссылок, каких именно, вот здесь уже надо думать и опыта набираться.
Мне хоть кто-то может объяснить, что кроме ссылок работает?
В гугле на первых порах только внутренняя оптимизация и покупка ссылок. Когда всё уже повылазило в топ, то можно заняться пиаром через всякие пресс-релизы, соц. сети, контекстную рекламу (это можно тоже в самом начале применять) и прочее. И то пресс-релизы используются именно по назначению, а не для проставки SEO ссылок. Я вообще в пресс-релизах рекомендую безанкор ставить или просто упоминание бренда и адреса в виде текста, люди копируют, вставляют в адресную строку и таким макаром получаем прямые заходы)
Proofer, так создание бренда это вообще к SEO едва ли относится. Бренд создается через СМИ, в том числе радио и ТВ, а не только в интернете. И тут собственно сеошник не нужен. И двигать запросы пресс-релизами, это как? Там обычно дается ссылка на главную страницу компании.
Proofer, так создание бренда это вообще к SEO едва ли относится. Бренд создается через СМИ, в том числе радио и ТВ, а не только в интернете. И тут собственно сеошник не нужен. И двигать запросы пресс-релизами, это как? Там обычно дается ссылка на главную страницу компании.
Я просто стал перестраиваться на работу с яндексом, а там раскрутка бренда очень влияет на продвижение сайта. Особенно хорошо сайт в топ идёт, если на него есть type-in трафик, т.е. прямые заходы на сайт, а эти прямые заходы можно обеспечить только раскруткой бренда и пресс-релизами, где нет активной ссылки, а нужно именно вбивать адрес ручками и переходить по нему. В рекламе по телеку и радио это призыв посетить сайт компании и даётся адрес.
Я просто стал перестраиваться на работу с яндексом, а там раскрутка бренда очень влияет на продвижение сайта. Особенно хорошо сайт в топ идёт, если на него есть type-in трафик, т.е. прямые заходы на сайт, а эти прямые заходы можно обеспечить только раскруткой бренда и пресс-релизами, где нет активной ссылки, а нужно именно вбивать адрес ручками и переходить по нему. В рекламе по телеку и радио это призыв посетить сайт компании и даётся адрес.
Это уже классический маркетинг по сути и это всегда было и будет эффективно.
Вообще, если читать книги по экономике и провести параллель обычного бизнеса (производство) с интернетом, то уже можно понять, что всё почти сравнялось. Рынок в интернете уже сформировался и для новичков рынка - это печально.
А ведь рентабельность статьи по сравнению со Сапа ссылкой - 3-5 лет и более. 85% людей выкинули свои деньги, ведь окупаемость статьи еще не наступила - по сути они до сих пор платили бы в Сапе еслиб купили такуюже ссылку в 2010 году - на неработающий проект уже. А Сапа юзеры - просто снимают ссылки, если они больше не нужны.
Без разницы чем продвигать, если делать это тупо. Что сапо ссылки, что статьи - их нужно уметь покупать. + анализ какой проводился? Анкоры учитывались?
Мне хоть кто-то может объяснить, что кроме ссылок работает?
Высокий не поисковый трафик с хорошим поведенческим фактором.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)