- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не первый раз уже замечаю эффект: если сайту вколоть лошадиную дозу ссылок (от 2 до 10 раз выше прогноза для ТОП-10) и после того как сайт поднимется, снять ссылки, сайт держится на позициях еще очень долго: от 4-6 месяцев до года и более (вплоть до до сих пор).
Наблюдалось в украинском гугле, с разными классами запросов: коммерческие однословные, региональные ВК, региональные НК. В т.ч. включая подъем сайта по запросу выше витального сайта. В случае с витальным сайтом, на время удавалось заполучить ссылку с него самого.
Это вообще типичное поведение гугла или у меня сайты с хорошими ПФ и они держатся потом по ПФ?
Честно говоря в Гугле сейчас все от ПФ зависит. Ссылочность уже не актуальна.
В хорошие времена максимум 2 недели удерживался после снятия ссылок. Сейчас не снимаю, пока зверь не грянет. :)
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Честно говоря в Гугле сейчас все от ПФ зависит. Ссылочность уже не актуальна.
Гм. Как бы не совсем так. Вот в случае с витальным запросом там дело было так: есть 5 примерно одинаковых запросов, витальным которым является один и тот же сайт. У меня есть сайт, страницы которого отвечает тем же самым запросам. На время удалось получить ссылку с витального сайта на одну из страниц. Вот она и взлетела вверх и там держится год после снятия ссылки. А остальные просто в середине топ-10 болтаются.
Еще есть пример, сайт-портал "Валенки", на нем страницы "валенки киев", "валенки харьков", "валенки одесса" и т.д. ПФ на них разумеется одинаковые. На страницу "валенки донецк" на два месяца была закуплена лошадиная доза ссылок. Сайт не поднялся в топ. Ссылки были сняты, и уже после этого сайт начал медленно расти именно по запросу "валенки донецк" - а остальные запросы не растут.
Во всех случаях еще есть перенасыщение текста ключевиками, и есть основания таки полагать что ПФ хорошие (хотя уверенности нет, т.к. не понятно как их сравнивать, в общем сайты реально хорошие).
Скорее это постдействие ТОПа
😂😂😂 Вы наверное ошиблись разделом, тут правит гуглбот и его дети.
Как продвигалось ссылками, так и будет, просто ужесточили требования.
ЗЫ: личный опыт: после снятия ссылок, сайт держался в топе (украина) около месяца-двух...потом постепенно опустился на свои прежние позиции, 5-10 страница.
Ссылочность уже не актуальна.
Удачи в продвижении.
Solmyr, когда как. У меня есть одностраничники, которые через неделю после снятия ссылок улетают сначала на 50-ые позиции, а потом за сотню уже. А у друга есть тоже сайт одностраничник по ВК ВЧ запросу поле снятия ссылок уже пол года держится и другим сайтам с ссылочным его обойти не получается, ссылок на него нет совсем.
---------- Добавлено 27.05.2013 в 13:38 ----------
Честно говоря в Гугле сейчас все от ПФ зависит. Ссылочность уже не актуальна.
Каттс, перелогинься. Диверсант блин.
Это вообще типичное поведение гугла или у меня сайты с хорошими ПФ и они держатся потом по ПФ?
если ещё и старый сайт, то да ...