- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую вас!
Много раз слышал на этом форуме, что мол покупать больше чем одну ссылку с одного сайта-донора не имеет смысла, т.к. всё-равно, даже если анкоры разные, ПС их "склеит" и будет один длинный анкор, в котором один анкор отбирает часть веса у другого.
Но это всё теория, как я понимаю, а есть ли доказательства из практики?
Даже если допустить, что такая склейка имеет место быть, возникает вопрос - а что, если ссылки с разными анкорами куплены на разных страницах сайта-донора - все равно будет склейка??
В общем, хотелось бы услышать мнение старожил - был ли у кого положительный (т.е. подтверждающий склейку) или отрицательный (т.е. опровергающий склейку) опыт?
Спасибо.
P.S. Разумный эксперимент, мне кажется, был бы такой: допустим раскручиваете вы сайт по анкорам валенки и шубы. Купили N-ссылок по валенкам с N-сайтов (по одной с каждого сайта) и поднялись в топ по валенкам. Затем купили тоже N-ссылок на тех же самых N-сайтах по шубам, и после первого же апапа - упали по валенкам и слегка повысились по шубам (но не так сильно, как первый раз по валенкам ).
Конечно, предполагается, что валенки и шубы имеют одинаковую частотность запросов.
Вот это было бы довольно точным подтверждением склейки, на мой взгляд.
Даже если допустить, что такая склейка имеет место быть, возникает вопрос - а что, если ссылки с разными анкорами куплены на разных страницах сайта-донора - все равно будет склейка??
Если они ведут на один документ, будет. ;)
Много раз слышал на этом форуме, что мол покупать больше чем одну ссылку с одного сайта-донора не имеет смысла, т.к. всё-равно, даже если анкоры разные, ПС их "склеит" и будет один длинный анкор, в котором один анкор отбирает часть веса у другого.
Ну не совсем так, никакого одного анкора не будет, анкоры вообще не будут учитываться.
Что касается, более чем одной не стоит, то тут до конца не ясен порог, после какого наступает склейка сквозняков.
Если они ведут на один документ, будет.
А разные страницы одного сайта - это разные документы?
Ну не совсем так, никакого одного анкора не будет, анкоры вообще не будут учитываться.
Это достоверное знание или тоже "теория"?
Что касается, более чем одной не стоит, то тут до конца не ясен порог, после какого наступает склейка сквозняков.
Почему вы говорити только о сквозняках, разве для обычных ссылок (несквозных) не то же самое справедливо?
А разные страницы одного сайта - это разные документы?
Ну естественно разные.
Это достоверное знание или тоже "теория"?
Достоверное, только сейчас как то странно начали вести себя сквозняки, где-то много сквозных ссылок и работает ссылочное, где-то много меньше и не работает.
Почему вы говорити только о сквозняках, разве для обычных ссылок (несквозных) не то же самое справедливо?
Мне кажется или Вы плохо понимаете это понятие?! Сквозняк - это когда несколько документов (страниц) одного сайта, ссылаются на один документ (страницу) в сети.
P.S. Объясните, что Вы имеете ввиду? Мы говорим о нескольких ссылок с одного документа сайта на другой документ или мы говорим о нескольких ссылок с разных документов одного сайта на другой документ?
Сквозняк - это когда несколько документов (страниц) одного сайта, ссылаются на один документ (страницу) в сети.
Именно так я его и понимал. Только по-моему не обязательно в сети, могут же быть и внутренние ссылки сквозными.
Aveter, да, но сквозниками на внутренние страницы часто называют "хлебными крошками". Есть они и вверху этой страницы.