Склеиваются ли разные анкоры с одного донора?

A
На сайте с 13.02.2007
Offline
77
682

Приветствую вас!

Много раз слышал на этом форуме, что мол покупать больше чем одну ссылку с одного сайта-донора не имеет смысла, т.к. всё-равно, даже если анкоры разные, ПС их "склеит" и будет один длинный анкор, в котором один анкор отбирает часть веса у другого.

Но это всё теория, как я понимаю, а есть ли доказательства из практики?

Даже если допустить, что такая склейка имеет место быть, возникает вопрос - а что, если ссылки с разными анкорами куплены на разных страницах сайта-донора - все равно будет склейка??

В общем, хотелось бы услышать мнение старожил - был ли у кого положительный (т.е. подтверждающий склейку) или отрицательный (т.е. опровергающий склейку) опыт?

Спасибо.

P.S. Разумный эксперимент, мне кажется, был бы такой: допустим раскручиваете вы сайт по анкорам валенки и шубы. Купили N-ссылок по валенкам с N-сайтов (по одной с каждого сайта) и поднялись в топ по валенкам. Затем купили тоже N-ссылок на тех же самых N-сайтах по шубам, и после первого же апапа - упали по валенкам и слегка повысились по шубам (но не так сильно, как первый раз по валенкам ).

Конечно, предполагается, что валенки и шубы имеют одинаковую частотность запросов.

Вот это было бы довольно точным подтверждением склейки, на мой взгляд.

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#1
Aveter:
Даже если допустить, что такая склейка имеет место быть, возникает вопрос - а что, если ссылки с разными анкорами куплены на разных страницах сайта-донора - все равно будет склейка??

Если они ведут на один документ, будет. ;)

Aveter:

Много раз слышал на этом форуме, что мол покупать больше чем одну ссылку с одного сайта-донора не имеет смысла, т.к. всё-равно, даже если анкоры разные, ПС их "склеит" и будет один длинный анкор, в котором один анкор отбирает часть веса у другого.

Ну не совсем так, никакого одного анкора не будет, анкоры вообще не будут учитываться.

Что касается, более чем одной не стоит, то тут до конца не ясен порог, после какого наступает склейка сквозняков.

A
На сайте с 13.02.2007
Offline
77
#2
Ziby:
Если они ведут на один документ, будет.

А разные страницы одного сайта - это разные документы?

Ziby:
Ну не совсем так, никакого одного анкора не будет, анкоры вообще не будут учитываться.

Это достоверное знание или тоже "теория"?

Ziby:
Что касается, более чем одной не стоит, то тут до конца не ясен порог, после какого наступает склейка сквозняков.

Почему вы говорити только о сквозняках, разве для обычных ссылок (несквозных) не то же самое справедливо?

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#3
Aveter:
А разные страницы одного сайта - это разные документы?

Ну естественно разные.

Aveter:
Это достоверное знание или тоже "теория"?

Достоверное, только сейчас как то странно начали вести себя сквозняки, где-то много сквозных ссылок и работает ссылочное, где-то много меньше и не работает.

Aveter:
Почему вы говорити только о сквозняках, разве для обычных ссылок (несквозных) не то же самое справедливо?

Мне кажется или Вы плохо понимаете это понятие?! Сквозняк - это когда несколько документов (страниц) одного сайта, ссылаются на один документ (страницу) в сети.

P.S. Объясните, что Вы имеете ввиду? Мы говорим о нескольких ссылок с одного документа сайта на другой документ или мы говорим о нескольких ссылок с разных документов одного сайта на другой документ?

A
На сайте с 13.02.2007
Offline
77
#4
Ziby:
Сквозняк - это когда несколько документов (страниц) одного сайта, ссылаются на один документ (страницу) в сети.

Именно так я его и понимал. Только по-моему не обязательно в сети, могут же быть и внутренние ссылки сквозными.

[Удален]
#5

Aveter, да, но сквозниками на внутренние страницы часто называют "хлебными крошками". Есть они и вверху этой страницы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий