- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Ситуация следующая. Разрабатываю веб проект. Длительность разработки уже более года и ожидается еще год - два до стабильного релиза. Чтобы не отставать от тенденции, решил использовать экспериментальный софт. Точнее, он был таковым когда я это решил.
Вот что нужно для проекта (10% системы написано, не предлагайте использовать старье):
Apache 2.4.4
MySQL 5.6.1
PHP 5.5 как модуль Apache (opcache, mb_string, mysqli)
memcached
Все это без проблем было установлено на Windows 7 и далее шла разработка под PHP/MySQL. Работает все быстро, всем доволен. Некоторые преимущества нового софта уже заметны (по большому счет в PHP5.5).
Где-то через месяц-два нужно будет перенести все это добро на удаленный сервер. В Unix системах я вообще не разбираюсь, и никогда не пробовал. Решил сегодня просто установить нужный софт, но тут меня ожидало разочарование. Сначала обновил свой Debian 6 до 7 версии. Потом собрал Apache, PHP. Когда собрал MySQL, Apache отвалился. Сам факт ручной сборки мне не очень понравился и я решил скачать пакеты из experimental репо. Скачав, заметил, что PHP собран без поддержки opcache и еще пару нужным мне библиотек.
Время еще есть. Готов даже подучить Unix. Помогите выбрать основную систему для данной конфигурации (Можно это все успешно (не хуже чем stable сборки) завести на Wheezy или стоит обновляться к Jessie? Может все-таки Ubuntu? Где быстрее обновляют репо? Слышал что в Debian.), способ установки (сборка пакета || установка из experimental репо || make install). Посоветуйте пожалуйста максимально безопасный и стабильный способ установки данного софта (софт сам, кстати, уже довольно стабильный).
Может еще кто-то сможет объяснить этот момент:
Когда я устанавливаю модуль через make install, например, Apache, он имеет структуру как в Windows и находиться в папке /usr/local/. Это плохо? Да и к тому же сервис не устанавливается сам. Какие еще косяки тянет за собою сборка из исходного кода?
И еще.
Если я установлю себе на локалку Debian, я ведь могу все настроить, а потом перенести на сервер? Как снимать бекапы? У меня машина amd64, а сервер intel i7, не выйдет загрузить бекап?
Debian отубунты практически ничем не отличается, в последней только всяких рюшек больше и поддержки ввсяких редких устройств.
Тру дебиан вей, это не "make install", а
dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b
dpkg -i file.deb
Подробнее тут
Если я установлю себе на локалку Debian, я ведь могу все настроить, а потом перенести на сервер? Как снимать бекапы? У меня машина amd64, а сервер intel i7, не выйдет загрузить бекап?
Можно снять образ системы, каким-нибудь имедж-мейкером и потом его развернуть на сервере
Можно снять образ системы, каким-нибудь имедж-мейкером и потом его развернуть на сервере
Ну а архитектура (локалка на amd, а сервер на intel) имеет значение?
Бекап с архитектурой не связан
Это файлы а не программы
А зачем бекапить все? Папку с проектом + конфиги которые вы правили в /etc/
А зачем бекапить все? Папку с проектом + конфиги которые вы правили в /etc/
1. А доставленные модули? В Win бекап делается через утилиту DISM. Она делает полный снимок файловой системы, включая права доступа, последние изменения файлов. В Debian по другому?
2. За сколько времени реально освоить UNIX так, чтобы хотя бы уметь устанавливать модули без порождения конфликтов? С чего начинать? Мне по сути нужна стандартная сборка Wheezy и модули из первого поста. А через зависимости мне приходиться вместо установки этих модулей, обновить еще где-то 10 других и установить 6.
3. Мне вот Ubuntu нравиться больше. Debian на VMWare даже не запустился после инсталляции. Какие существенные минусы в Ubuntu по сравнению с Debian?
ortegas, чтобы небыло конфликтов - ставить нужно только так: apt-get install... без всякого самосбора софтин, если нужен максимально современный софт (но с вероятностью глюков) - ставьте последнюю версию убунты, если важна стабильность то дебиан 7.
Хотя я бы на вашем месте к этому не стремился, через год апач и прочее не сильно изменится, не проблема будет подправить если что.
Минус убунты в сравнении с дебианом - она не такая стабильная, ее тестируют прямо на пользователях, что для продакшена не всегда удобно ))) хотя для разработки и тестов можно на этот нюанс забить.
То-есть, это уже гарантия безопасности?
А где посмотреть версию софта в репозиториях Ubuntu 14? Не могу найти их репо.
Ставьте FreeBSD. Любые версии в любом сочетании :)
То-есть, это уже гарантия безопасности?
это гаратия что в дальнейшем aptitude update && aptitude full-upgrade будут проходить без проблем.
А где посмотреть версию софта в репозиториях Ubuntu 14? Не могу найти их репо.
зачем 14? только 13 вышла, она и так очень свежая и глючноватая )
я свой конструктор сайтов тоже на протяжении несколько лет уже разрабатываю, переходы на новое ПО проблем не добавляли.
---------- Добавлено 27.05.2013 в 15:46 ----------
Ставьте FreeBSD. Любые версии в любом сочетании :)
ТСу понадобится только на ее изучение пару лет.
льный софт. Точнее, он был таковым когда я это решил.
Вот что нужно для проекта (10% системы написано, не предлагайте использовать старье):
Apache 2.4.4
MySQL 5.6.1
PHP 5.5 как модуль Apache (opcache, mb_string, mysqli)
memcached
Используйте старьё. Проблем будет меньше. Для больших систем стандартизация софта довольно актуальна.
Ну или читайте документацию по созданию дебиановских репозиториев и поддерживайте свой репозиторий с оттестированными версиями - это единственный реалистичный путь в debian ставить новые версии. Это довольно просто.
Только не забывайте, что большой проект через несколько лет будет работать на устаревшем к тому времени софте, а переносить на новые версии никто его не будет.