Начальная стратегия развития СДЛ

Все ниже сказанное ИМХО.

Неправильно.

Параноидальны.

Правильнее.

Лучше сначала максимально наполнить сайт.

Спасибо за совет. Так как у меня нет практики в этих вопросах, вероятно слишком осторожничаю.

Но, как я понимаю, если будет более 100 страниц контента, но не проиндексированного, то уже придется принимать какие-то меры, в виде твитов или ссылок.

Конент наверняка бесполезный для поиска вот и индексируется медленно. Не вижу тут ничего удивительного.

вместо ссылок - прогоните по твит аккаунтам.

Это вопрос очень спорный. Уникальность текста 99%, картинки на 90% уникальные, пышу бес ашипок:),а вот полезность для поиска гугл и яндекс оценивают по-своему. Просто у яндекса своя методика, которую трудно понять (мне). Может провоцируют на неосторожные действия жадных ГС-строителей? Сайт ведь, должен делаться для людей, а не для индексов.

Я сильно сомневаюсь в полезности подобной процедуры для месячного сайта с парой десятков страниц. Цель ведь не индекс, а спокойное развитие, без возможных санкций. А для молодых и пустых сайтов прогон по твиттеру скорее навредит. Как я понял из чтения данного форума.

я с kypok абсолютно согласен

Ссылку-то дайте на сайт. Пусть народ оценит полезность с точки зрения обычных пользователей.

Глядишь - и картина прояснится.

Мы ж говорили про ПС. С точки зрения пользователя сайт сейчас бесполезен, о чем я и говорил:). Сделать его действительно полезным можно будет не скоро. Вначале планирую набить его просто контентом.

Я параноик, возможно, поэтому светить пока не хочу. И счас тем более, только позориться:). Просто полагаю, что если я сразу начну выкладывать тонну полезной литературы по тематике, это может многим не понравиться.

А меня, например, до ужаса раздражает, когда я ищу какую-нибудь книгу, то вылезают фейковые ГС с битыми архивами. И когда через тернии ты найдешь книгу, то просто хочется помочь другим не страдать фигней. Соответственно, никто не будет отрицать, что выкладывание в одном месте нормальной осмысленной подборки книг по конкретной теме, это хорошо? Если же я смогу на этом чуть заработать, еще лучше. И, думаю, тот кто скачает у меня нужную ему книгу, не будет обижен на то, что у меня где-то есть в закромах статьи на 1000 страниц ни о чем :). Если я не буду гонять его по файлопомойкам с капчей, а дам все сразу и бесплатно?

А меня, например, до ужаса раздражает, когда я натыкаюсь на сайт, который "набит просто контентом".

и какже, позвольте спросить, пс оценивает полезность контента, если на сайте нет посетителей (как я понимаю)

чепуха 10 раз

---------- Добавлено 21.05.2013 в 16:00 ----------

либ.ру Вас тоже не любит:)

ТСу, по сути, если проект ориентирован не на быстрое рубилово капусты, то переживать на счет скорости добавления контента не стоит. Лучше обратите внимание на периодику добавления.

1пс в топку.

Ссылки можете закупать, на расслабоне в связи с вышесказанным. Безанкорщина никому еще не повредила, но не забывайте разбавлять всяким.