А не пора ли самораспустить DMOZ?

Ну это уже можно засчитать как за слив.

Большое количество дурачков и в Mail каталог верит - отчего не указываете? Или подсчитали точный процент дурачков?

И да - от руководителя проекта слышать о том, что какие-то функции агрегатора сделаны "для дурачков" - это круто. Молодцы, так держать!

Короче - пока умные люди (типа тебя) будут указывать наличие сайты в ДМОЗ во всяких агрегаторах, а дурачки (типа остальных) будут также указывать наличие сайта в ДМОЗ при его продаже и цену ссылки ставить для размещенных в ДМОЗ сайтов выше - любые разговоры о том, нужен ДМОЗ или не нужен - в пользу бедных.

А ДМОЗ - да, бесполезен, толку от него нет никакого. Годен только для картинок в агрегаторах :)

Он платный, и с якой не тянет.

Мда, целл в своем репертуаре. А еще там тиц показывается, прикинь? Надо же так тупить...

Слив это да, тебе засчитан. Так и не привел доводов окромя халявного говнокаталога с pr-ссылкой. Так что он дает то, кроме этой самой халявной ссылки?

Описания из ДМОЗа иногда используются в сниппетах Яндекса, Гугла, Bing'а.

Еще в Википедии есть правило - если статья перегружена (заспамлена) внешними ссылками, то снести их и поставить ссылку на раздел каталога, например, ДМОЗа.

Думаю, это говорит о том, что каталог не рядовой.

Tanstaafl, ну никто и не говорит, что он уж совсем уж местносделанное говно. Но именно как каталог он давно нафиг не нужен.

Я смысла спора не вижу. Какие то там каталоги, модераторы. Да я в жизни не поверю что модеры дмоза сидят на серче и чего там какие-то статусы присваивают сайтам, которые отправляли заявку. Типо время на сиденье на форуме они находят. А на обработку заявки по одному сайту у них полгода уходит)

amelta, ну в DMOZ редакторы добавляют сайты чисто из альтруистических побуждений, при этом пользы для себя редактор извлекает немного, т.к. зарплаты редакторам не платятся. Ну разве что расширяется кругозор проектов в интересной тематике ;) Поэтому у каждого редактора могут быть свои дела, по приоритету которые выше нежели редактирование DMOZ. А DMOZ - в любое время, в которое захочет сам редактор.

Ссылки от DMOZ там у вас дороже? Пользы для посетителей нет? Уберите тогда эти опции. Будете первыми, кто заявил о себе в лучшем свете, чем другие ваши конкуренты.

Delchel, вы, видимо, далеки от маркетинга. Пока есть такие как вы - оставлю.

Лично меня ни один существующий каталог не устраивает в плане полноты и качества. И ДМОЗ тоже.

Но из ДМОЗа по крайней мере можно сделать что-то хорошее - в тех темах, где есть редакторы-энтузиасты.

Например, если мне потребуется школа тенниса или поставщик медоборудования, я обязательно в ДМОЗ загляну, потому что знаю, что эти разделы поддерживаются в хорошем состоянии активными редакторами.

К сожалению, в большинстве разделов это не так пока. Но хороший каталог можно сделать, если собрать достаточно желающих. К этому мы постепенно идем.

Каждый редактор занимается той темой, (1) которая ему интересна и в которой он разбирается, (2) по мере наличия свободного времени. Редактирование в ДМОЗе - это не работа, это хобби.

Да дело даже не в том, что нормально модерируемых разделов мало. Дело в том, что никто туда искать не идет, окромя тех же спамеров сайтов и прочих редакторов. Нет трафика. Потому что никто там ничего не ищет, за очень редким исключением.