- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж...
Понятное дело, что когда пользователь нашел в ПС по целевому запросу ваш сайт, перешел по ссылке на него, и вернулся опять в поиск - это плохо, и количество такие отказов - влияние негативное...
Хотелось бы услышать Ваши соображения по оценке ПФ поисковиками?
Что влияет на поведенческие факторы, мои мысли:
1. Количество отказов. И возвращение на страницу поиска.
2. Счетчики статистики которые стучат в поисковик.
3. Тулбары поисковых систем.
4. Собственные браузеры поисковых систем, которые стучат в поисковик.
5. Красивый кликабельный сниппет.
6. Красивый и кликабельный заголовок у страницы.
7. Количество упоминаний страницы или сайта в социальных сетях.
И переходы на сайт из соц сетей.
8. Грамматическая, и лексическая правильность и удобочитаемость текста.
9. Юзабилити сайта, думаю это тоже поисковик может оценить.
- это доказано?
а в общем интересная теория, спс
а как вы считаете влияют ли установленные метрика и аналитикс?
Честно говоря я когда ищу что нибудь в нете, то открываю сразу несколько сайтов из поиска, нет бывает тормозит, поэтому ждать пол минуты на загрузку страницы иногда утомляет и я не закрывая предыдущую, открываю следующую. Иногда уточняю поисковую фразу. С одной стороны я возвращаюсь в поиск, так как кликаю по следующему сайту, либо меняю запрос. Но когда первая праница загрузиться то я её посмотрю и смогу потом походить по сайту. Поэтому ПФ весьма размытое понятие. Особенно в свете некоторых сообщений типа пользхователь вернулся в поиск - значит сайт не отвечает искомому запросу, либо не интересен ему. С Яндексом более менее понятно Метрика все раскажет ПС, так же Яндекс и Майл.ру достали уже, при установке многих програм нужно убирать галки о установке Яндекс бара, либо Спутника Майл.ру, а не все эти галки убирают, поэтому эти спамные по своей сути бары могут тоже "стучать" в ПС. А Вот как с Гуглом?
Слегка подправляете код аналитики и показатель отказов приходит в норму😂
Понятное дело, что когда пользователь нашел в ПС по целевому запросу ваш сайт, перешел по ссылке на него, и вернулся опять в поиск - это плохо, и количество такие отказов - влияние негативное...
Откуда вообще взяли, что это является отказом?
Что является отказом, никто не хочет вникать
5. Красивый кликабельный сниппет.
6. Красивый и кликабельный заголовок у страницы.
А вы верите в то, что ПС распознают красоту? Как проверяли?
Вот ещё фантазии были:
Его позиция - Яндекс знает о посещаемости сайтов (говорилось о пользе накрутки счетчика !!! )
Моя позиция - ну знает, сколько пришло с поиска Яндекса, но накрутка-то для топа не нужна.
3)
Его позиция - Гугл знает даже выручку сайтов (есть технологии, которые являются его секретом).
Моя позиция - похоже на "использование бубна" - странно, что не хочешь объяснить "а как ?".
4)
Его позиция - счетчик LiveInternet учитывает посетителей, которые работают без картинок.
Моя позиция - к LI-показателям можно накинуть 20%, и Apache на хостинге тут не причем.
Были также фразы "пять лет раскручиваю сайты" (наверно о накрутке шла речь).
И создал Оптимизатор ПС по образу и подобию своему. И возгордился...
- это доказано?
а как вы считаете влияют ли установленные метрика и аналитикс?
Да факт влияет. А что насчет влияния метрики и аналитикса, могут влиять как отрицательно,
так и положительно. Например дорвеи с метрикой и google аналитикс долго не живут.
---------- Добавлено 27.04.2013 в 16:20 ----------
Что является отказом, никто не хочет вникать
А вы верите в то, что ПС распознают красоту? Как проверяли?
Думаю по :) кликабельности, той или иной страницы сайта в выдаче.
Если юзеры кликают только по ней то там значит :) что то там интересное.
Ну у меня был случай когда страница по запросу находилась на 10 месте в гугле,
а потом поднималась на первое место в top 10, над ссылочным вообще ничего не делось,
единственное что было сделано, это привлекательный заголовок и сниппет, для конечного
юзера.
Да факт влияет. А что насчет влияния метрики и аналитикса, могут влиять как отрицательно,
так и положительно. Например дорвеи с метрикой и google аналитикс долго не живут.
Дорвеи вообще долго не живут (с) ваш Кэп
Думаю по :) кликабельности, той или иной страницы сайта в выдаче.
Если юзеры кликают только по ней то там значит :) что то там интересное.
Ну у меня был случай когда страница по запросу находилась на 10 месте в гугле,
а потом поднималась на первое место в top 10, над ссылочным вообще ничего не делось,
единственное что было сделано, это привлекательный заголовок и сниппет, для конечного
юзера.
богоносец, он имел ввиду CTR в серпе, в чем я согласен.
Ну представьте, программер может написать считалку/запоминалку кликов, оценки времени между ними (сколько-то ресурсов при этом съесть, и явно что-то упростится, поскольку считать всё-всё-всё и смысла нет), но ... красоту сниппета оценить...
Есть множество факторов, препятствующих корректному учёту данных. Во-первых, необычные формы пользовательского поведения - скликивания и флешмобы. Во-вторых, по сайтам в выдаче зачастую производятся нелогичные клики - например, порносайт в выдаче по пластиковым окнам, по такой ссылке многие кликнут от неожиданности или из любопытства. В третьих, пользователь может узнать то, зачем пришёл на поиск, из сниппета и не "проголосовать" за сайт кликом.
Но не надо описывать алгоритмы так, будто бы это люди.
Ну представьте, программер может написать считалку/запоминалку кликов, оценки времени между ними (сколько-то ресурсов при этом съесть, и явно что-то упростится, поскольку считать всё-всё-всё и смысла нет), но ... красоту сниппета оценить...
Не надо описывать алгоритмы так, будто бы это люди.
И того же требовать от алго, как от людей, ибо не всегда знают и создатели, что они создали☝.