48% акций "Вконтакте" сменили своих владельцев

Old_s,

вы привели ссылку на серьезное происшествие с убитым нападавшим и получившим тяжелые травмы полицейским. Это реально чрезвычайное происшествие.

В обсуждаемой же нами истории мы видим преследование Дурова, очевидно, что в машине был он, а вот почему он от него уходит – нам бодро рассказывает «потерпевший» сотрудники гаи, которому мы должны поверить.

Дурова предупреждали ранее о провокации - он понимал что она будет -https://www.facebook.com/SokolovaSonya/posts/453595558029691 .

И когда он видит бросающегося к себе на капот человека в пагонах и «случайных» свидетелей «в штатском» - он понимает, что его делают уголовником. Что все серьезнее, чем он мог предположить. Из этого он не выкрутится.

Представьте если к Вам бросится на капот полицейский, вы выйдете и «случайные» свидетели скажут, что вы сбили человека – вы уголовник. Все «в законе». И вы прекрасно понимаете, что «это просто бизнес» для организаторов провокации. Так что, согласны с отведенной вам ролью? Или постараетесь ее избежать? :)

Уходить от провокаторов – это самооборона, а не нарушение закона.

Итак, нам показали преследование, смонтированное с интервью журналистам, которые тут как тут оказались, как скорая помощь. Для меня такая оперативность журналистов в ситуации без убийств и тяжелых травм – это четкий знак заказного характера этого дела. Все было спланированно заранее.

Будем следить за дальнейшим развитием ситуации. Возможно, у Дурова хотят полностью забрать компанию, включая и его 12%. Чтобы он был сговорчивым и пошел на любые предложенные условия. ВКонтакт круче центрального телевидения. Это то что государство хочет контролировать. Заказывая вот такие системы - http://www.arbitr.ru/zakupki/81921.html И выявлять с их помощью лидеров мнений в соц. сетях. Влиять на них, включая провокации, подобные тем, которые были совершены против «Другого», например, не так давно. Новости делает не очень большое число людей в сети. Остальные подхватывают репостами. Не мне вам объяснять это на этом форуме. Так что выявить ядро сети и поработать с ним - это "голубая мечта" серьезных парней.

Дуров видимо против такой политики. А у «больших дядей» другой не бывает. Поэтому в компании кто-то лишний. И Дурову показали это достаточно жестко.

Хотя бывает и пострашнее - http://www.novayagazeta.ru/politics/57775.html

Но Дуров слишком публичная фигура для таких методов.

И не так скомпрометирован как Литвиненко.

И ни так ненавистен как непонятные ПусиРиот.

Не важно, что телевидение не снимало само задержание - это было бы "белыми нитками" сшитое дело. Важно что оно там оказалось в первые минуты после происшествия.

Для меня этого достаточно, чтобы увидеть режиссуру.

Для вас нет - это ваше право.

Время нас рассудит. :)

---------- Добавлено 21.04.2013 в 23:58 ----------

Cell, для этого нужно жить там и связывать с этой страной свое будущее.

У меня нет ни первого, ни второго.

Активность в моем случае это поддержка письмами политзаключенных.

Активная часть общества появится, когда каждый, включая вас поймет, что он "Дуров" в этой стране, которого легко лишить собственности, а за ней и всего остального, чем эта собственность создавалась, в зависимости от публичности человека.

Пассивных не будет. Будут или активные или иммигранты.

Goldtone, пипец. ну нельзя столько писать, это никто не читает. копрорайт детектед.

Евгений, коротко для вас в режиме пророчества :).

Дуров подставлен и выставлен. ВКонтакт делают "зомбоящиком"-2. Независимые лидеры мнений разделят участь Дурова.

Ну а в режиме дискуссии сказала выше :)

Вы о себе во множественном числе говорите или вас много?

Можно немножко подробностей?

Тексты писем, куда пишете, есть ли отклики/результаты?

Возможно, кто-то и присоединиться к вашей борьбе.

А кто это такие?

И вы считаете Дурова "лидером мнений"?

Напишите, пожалуйста, как это произойдет и, главное, когда. Испытываю слабость к женским пророчествам, простите.

Да не факт, не факт:)

Сегодня на "Дожде" вроде услышал фразу - Дурова не надо отжимать, он и так отжат.

И действительно - зачем делать подставу Дурову - у него же не контрольный пакет, а лишь 12%? Кто ответит на этот вопрос?

Во-первых, он голосует 52% акций (мейл груп дало ему доверенность на голосование своим пакетом). Во-вторых, вот эти 48% - это были акции самых первых инвесторов, которых Дуров как-то сдерживал, чтобы не продавать активы. То есть, фактически управление было 100%. Продать акции без предложения нынешним акционерам невозможно, поскольку это условие прописано в статуте (приоритетное право покупки у текущих акционеров). То есть, чтобы продать 48% акций нужно было получить отказ от покупки их у мейл.ру и у самого Дурова (а у него денег просто не хватило бы).

Так что на Дожде пусть матчасть почитают сначала, а потом делают из себя экспертов.

Нет, это просто сообщения цитировались из блогов.

Ещё такая информация, что эти 48% принадлежали не физическим, а юридическим лицам. И были проданы как бы не сами акции, а фирмы. Таким образом было обойдено условие о приоритетном предложении. Может такое быть? Уголовное право я бы с лёта прокомментировал, а гражданское тяжкое :)

Сама форма предприятия была ООО "Вконтакте", если помните. А продают акции, то есть уже что-то типа ОАО или ЗАО эти акции выпускало. Но ведь уже на старте самого проекта Дуров и компания знали всю цепочку) Поэтому лично я сомневаюсь, что все так просто. Тем более, что года полтора назад акции хотел выкупить владелец Мейл Групп, и он то как раз предлагал продать свои доли семье+Левиеву. Дуров был против, сами продавцы заломили приличную сумму за свои активы. Продажа не состоялась.