Тестирование производительности серверов хостинга

4 буковки - П И А Р

Евгений Русаченко

вот честно не лень было время тратить?

Лень, но не люблю таких людей... И не люблю, когда они остаются безнаказанными.

Вы его своим постом наказали 😂

ТС не "обсуждает" свои тесты. Он просто спамит километровыми постами за которыми все обсуждение теряется.

А вообще, смешно, что вы все тут дружно тестируете производительность своих серверов этим тестом.

В этой ветке я уже разбирал "что и как тестирует битрикс"

На 45 странице начало

/ru/forum/787038

/ru/forum/comment/12314063

/ru/forum/comment/12315415

/ru/forum/comment/12315913

/ru/forum/comment/12316168

Вот так считается рейтинг

/ru/forum/comment/12317668

Если так хотите проучить ТС - найдите в правилах форума пункт, который он нарушает и напишите модерам.

Да, я помню Ваши замечания относительно тестирования методами Битрикса. Не считаю это каким-то эталоном для тестирования серверов. Для пользователей сайтов может это и работает, но не на администраторов серверов.

Баллы тестирования Битрикса это лишь маркетинговый ход при продаже услуг клиентам, по крайне мере так на мой взгляд.

Модераторам я писал после его первого тестирования наших услуг и "поливании грязью" лично меня, как человека. Кроме как вынесения предупреждения для него добиться ничего не удалось.

Двое читателей этой темы, которые сами же просили о повторном тестировании и агрессивно рекламирующие свои услуги по хостингу,

остались категорически несогласны с результатами тестирования качества своих услуг.

Первый читатель, который размахивал на ряде форумов флагом с цифрой 120 баллов,

и представляющий интересы хостинга adminvps, стал заявлять, что его неправильно меряют:

Кого он хотел удивить своими мифическими цифрами ?

Показываем результаты реального тестирования, которые были произведены на другом сервере хостинга более 4 лет назад

как видим на копии экрана, производительность более 130 баллов ...

Пытливый читатель сразу может задать вопрос:

"Почему тогда нынешний лидер рейтинга набирает всего 80 баллов, в чем причина ?"

Ответ на такой вопрос довольно прост:

1.1 - Тогда использовалась версия РНР v5.2

1.2 - Тогда использовалась версия Битрикс v8.6

Сейчас текущая версия Битрикс v14 , а каждый разработчик сайта знает, что любой переход к более

старшим версиям всегда увеличивает, вместе с функциональностью,

количество компонент и вес, соответственно и массу ядра сайта ...

Кроме этого, на версии РНР v5.2 разогнать сайт до скорости 100 баллов было более простой задачей,

чем сейчас получить хотя-бы двух-кратный прирост производительности, то есть 60 баллов ...

Кроме этого, мы уже много раз объясняли читателям, как можно получить фиктивные цифры производительности,

полагаем на этом вопрос по поводу хостинга adminvps закрыт ...

Второй читатель, представляющий интересы хостинга lite-host, стал также заявлять, что его сервер преднамеренно неправильно измеряют,

стал обвинять в низких показателях своего хостинга всех вокруг, исключая себя,

начиная с разработчиков 1С-Битрикс и заканчивая автором этой публикации.

По его мнению, абсолютно все вокруг были виноваты в том,

что его сервер падает в момент тестирования и не набирает даже 30 баллов,

в своих обвинениях злопыхатель дошел до того, что затестил сам себя и получил всего 1 балл !!!

После этого он разразился тирадами в стиле "Наш ответ Чемберлену",

из его путанной речи можно было уловить смысл только нескольких фраз:

Он уже дошел до того, что ставит себя на место СУДЬИ - безупречного в своих мыслях, мотивах и поступках ???

Попробуем пройтись по пунктам этих смехотворных утверждений

Под тяжестью неоспоримых улик и доказательств этот так называемый хостер был вынужден признаться,

что он установил ограничение для посетителей в 48 соединений !!!

Теперь давайте просто задумаемся, к чему это приводит на практике ?

Для иллюстрации ситуации будем показывать примеры сайтов, которые используют форумные движки.

Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.

Рекорд посещаемости - количество посетителей на линии в единицу времени,

на стандартных форумах этот показатель измеряется один раз в минуту.

Так вот, на серверах lite-host, где стоит ограничитель в 48 соединений,

рекорд посещаемости сайта мог бы выглядеть примерно так

"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище..."

Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 821 посетитель, рекорд = 1014 посетителей

Второй сайт расположен на самом обычном сервере в самом обычном ДЦ Москва,

этот сервер тестировался под нагрузкой в 20 000 соединений ...

Любознательные читатели вправе задать вопрос, а что будет,

если нужно гарантированно обслуживать сайт такого масштаба:

на форуме в момент замера присутствует 1705 посетителей, рекорд = 25392 посетителя

Не вопрос - результаты тестирования на том же самом обычном сервере в самом обычном ДЦ Москва,

этот сервер тестировался и под нагрузкой в 50 000 соединений ...

К вышеизложенному можно добавить только высказывания двух специалистов,

которые занимаются вопросами сертификации хостинга в двух известных и крупных компаниях:

2.1 - 1С-Битрикс: Александр Демидов

Наш комментарий - мы тестируем только то, что выдает хостер, именно в том состоянии и при тех настройках,

которые установлены хостером.

Подробную методику нашего тестирования мы излагали на специализированном форуме,

в разделе для хостинг-партнеров 1С-Битрикс, можно еще добавить,

что за последние 4 года методика нашего тестирования абсолютно не поменялась,

и она абсолютно одинакова для всех, независимо от сервера хостинга либо тарифного плана ...

2.2 - Юмисофт: Константин Смыгин

Наш комментарий - именно поэтому мы тестируем сервера хостинга многопоточным тестом,

это показывает способность сервера держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...

Что еще можно добавить к уже сказанному ?

Все наши примеры работ с сайтами клиентов, которые обращались к нам в поисках причин низкой скорости работы сайта,

малой посещаемости и плохой индексации поисковыми системами мы уже демонстрировали нашим читателям,

можно только еще раз кратко повторить наше портфолио:

3.1 - Опыт работы с большими сайтами клиентов (100 Gb)

3.2 - Опыт работы с большими базами клиентов ( 7 Gb)

3.3 - Опыт работы с большими входящими нагрузками (более 25000 соединений)

3.4 - Наша лаборатория имеет в своем штате квалифицированных специалистов,

которые получили в общей сложности 20 сертификатов

3.5 - Автор этой публикации имеет личный сертификат специалиста - системного администратора,

выданный компанией Айдеко, совместно с журналом Хакер, цитатником Рунета bash.org.ru, цифровым

порталом iXBT и сообществом Habrahabr.ru на конкурсе-турнире на звание "Системный Администратор 2010"

3.6 - Автор этой публикации имеет 6 личных сертификатов специалиста - по курсу хостинга, выданных компанией 1С-Битрикс

3.7 - Наш коллектив принимал участие в далеком уже 2009 году в Деcятом Всероссийском Открытом Интернет-Конкурсе

"Золотой сайт 2009-2010", в категории = Лучший сайт на "1С-Битрикс"

Sergej_Sim, а Вам не кажется, что сравнивать выделенные сервера и шаред хостинг некорректно?

Покажите мне хоть один шаред хостинг, на котором не будет ни каких ограничений и Вам разрешат положить весь сервер с клиентами на нём?

Ограничение кол-ва одновременных процессов это стандартная практика у любого шаред хостера.

Т.е. новые версии PHP стали "тупыми"? Бред.

Переход к новым версияем, особенно созданным за последнее время позволяет использовать более качественный скрипт, более оптимизированный, с разумным кэшированием.

Сергей, вы хоть раз в жизни с программистом общались вообще?

Мне кажется, Сергей общается только с другими пациентами-соседями-по-палате :)

Ничем культурным я не могу объяснить эти потоки неквалифицированного бреда :)

Соседи по палате с диагнозом битрикс головного мозга.

Более 10 хостеров с опытом работы написали ему, что он не прав, но ему до лампочки.

В данном случае не 10 человек дураки, а вы.