Тестирование производительности серверов хостинга

Публичную порку проще устроить ресурсу, который публикует подобное

Он публикует свою ересь на десятках форумов, так что тут определенно ясно кого наказывать

Кстати, никто не пробовал ставить Битрикс на Android?

Продолжаем изучать влияние качества хостинга на посещаемость и индексацию

сайтов в поисковых системах на примере нового государственного интернет-поисковика Спутник.

14 ноября к нам обратился клиент с просьбой перенести свой сайт со старого хостинга,

на котором скорость работы и качество индексации сайта его не устраивало.

Проанализируем результаты за прошлый период на примере сайта этого клиента.

Сначала посмотрим на групповую статистику поисковых систем:

На графике показана ежесуточная посещаемость четырех поисковых систем с примерно одинаковым уровнем трафика.

Теперь попробуем посмотреть влияние нового поисковика

на примере анализа статистики отдельно взятого сайта за прошлый период.

Заходим в статистику за Ноябрь месяц:

Видим, что за прошлый месяц сайт посетило всего 105 поисковых роботов.

На данном экране статистики с огромным отрывом лидируют роботы поисковой системы Яндекс,

они совершили более 300 000 визитов на сайт и вынесли с сайта около 10 Gb нужной и полезной информации,

для того, чтобы пользователи русской части интернета могли оперативно знакомиться с новостями этого сайта.

Поисковый робот Спутник находится на пятой строчке данного экрана статистики.

За прошлый месяц данный поисковый робот совершил примерно 5000 заходов на страницы сайта,

было скачено примерно 200 Mb информации с сайта.

Затем заходим в статистику переходов с поисковых систем:

Видим, что за прошлый месяц посетители переходили на сайт из 53 поисковых сервисов.

Поисковая система Спутник на данном экране статистики занимает 12 место,

между поисковиками Ask и мобильной версией Одноклассников.

Что характерно, из поискового сервиса Одноклассники пришло на 3 посетителей меньше,

из поисковой системы Ask пришло на 5 посетителей больше.

Всего было зарегистрировано 28 переходов.

В заключение, показываем фрагмент технического паспорта сервера хостинга:

На что хотелось бы обратить внимание наших читателей:

1 - Диски соединены в массив RAID, скорость интерфейса 6 Gbps

2 - Скорость работы дисковой системы составляет 15000 операций в секунду

3 - В момент замера пинг до Яндекса  составлял 2.36 мс

4 - В момент замера пинг до Спутника составлял 2.92 мс

Выводы:

Все вышеперечисленные параметры оказывают свое влияние на скорость работы сайтов,

что моментально отражается на индексации и посещаемости ресурсов.

Информация о хостере

Местоположение   - Москва

Тарифный план    - DS-1

Sergej_Sim, То есть скрытая реклама своего личного хостинга. Так и запишем.

Наш постоянный читатель этой темы, хостер, прислал письмо с предложением протестировать его хостинг:

Мы откликнулись на это сообщение, заходим в панель хостинга и наблюдаем казус № 1 :

Панель управления хостинга нас предупреждает, что она установлена в режиме Trial и срок действия скоро закончится.

Начинаем делать установку стандартного демо-сайта, в процессе установки выскакивают предупреждения,

что строковые функции UTF работают некорректно и режим работы MySQL настроен неверно,

поэтому в конце установки стандартного демо-сайта наблюдаем казус № 2 :

Но делать нечего, заходим в админку сайта и запускаем тест № 1 :

Сервер моментально набирает более 60 баллов, то есть сумев таки перекрыть

недостижимый для большинства хостеров

норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" в два раза.

Запускаем много-поточный тест № 2 :

Как видно на копии экрана, данный сервер 20000 соединений еще держит,

потом начинают появляться ошибки ...

Запускаем тест № 3 для определения реальной конфигурации сервера:

И тут мы наблюдаем казус № 3 .

Информация к размышлению:

Если никого не смущает расстояние до французского регионального портала Yahoo! в 980 мс - тогда велкам ...

Информация о хостере:

Тестируемый ДЦ    - Франция
Начало работы     - Февраль 2007
Ссылок в Яндексе  - 1000
Тарифный план     - Рабочий

Вы тестируете сервер или клоудфларе?))

ТС выбрал самый маленький результат🍿

Пинг 112 в среднем.

Триал панели уже не триал.

Благодарю за тест.

После публикации материала о возможности организации web-сервера хостинга на базе роутера,

например для личных целей или раздачи знакомым на микробюджетном тарифе,

в нашу тестовую лабораторию обратилось несколько авторов прошивок с предложением протестировать

качество и производительность различных версий прошивок для роутеров.

Мы с удовольствием откликнулись на это предложение и предлагаем ознакомится с итоговым отчетом.

Первым делом мы протестировали самую настоящую OS OpenWrt.

Краткая справка

Так как это самая настоящая малогабаритная OS, поддержка SSH присутствует в ней изначально,

и при входе в консоль нас встречает такое приглашение:

Конфигурирование OpenWrt можно производить также с помощью веб-интерфейса LuCI:

Эта OS предоставляет после установки стандартного пакета программ самый большой размер

свободной оперативной памяти - около 50 Мб, что выгодно отличает это решение от других.

Итоговая таблица параметров на OS OpenWrt выглядит так:

1.1 Плюсы OpenWrt:

Расширенный набор системных команд и стандартные пути расположения и запуска программ

1.2 Минусы реализации:

Недостаточное количество скомпилированных пакетов именно под архитектуру MIPS

не позволяет в полной мере продемонстрировать преимущества системного подхода

Второй вариант - тестирование качества реализации прошивки класса RT-N15U-1.9.2.7-rtn

При тестировании использовался менеджер пакетов Optware.

Краткая справка

Установка программ происходит быстро и без каких-либо проблем.

Быстро устанавливаем тестовый демо-сайт и моментально получаем превосходную производительность на тесте № 1.

Наш малобюджетный сервер моментально набирает 3.10 балла, что полностью соответствует ожиданиям,

с учетом используемой аппаратной платформы.

Запускаем много-поточный тест № 2,

сервер прекрасно держит 20 соединений на линии.

Запускаем тест № 3 для определения реальной конфигурации сервера:

Характеристики полностью соответствуют заводской спецификации !

2.1 Плюсы данной реализации:

Очень быстрое подключение к сети Интернет,

с момента подачи питания до получения сигнала на выходных портах проходит всего 25 секунд,

ближайший конкурент по скорости - настоящая OS OpenWrt требует для этой операции целых 35 секунд .

2.2 Минусы реализации:

не обнаружено

Третий вариант так называемый Dual WAN.

Итоговая таблица параметров:

3.1 Плюсы прошивки:

Наличие дополнительных метаданных позволяет получить более подробную информацию об изделии

3.2 Возможность подключения к роутеру второго интернет-провайдера

3.3 Минусы прошивки:

Основная проблема - крайне низкая скорость работы с файловой системой,

которую можно обьяснить двумя причинами:

3.3.1 - диск отформатирован в NTFS

3.3.2 - используется медленный драйвер Tuxera NTFS driver

Вывод - крайне медленная работа файловой системы сводит на нет все потенциальные достоинства прошивки

И победитель в этом импровизированном соревновании:

Тестирование качества реализации прошивки класса tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2

После очень тормозной реализации в предыдущем эксперименте,

качество и скорость работы Tomato приятно удивляют.

Функционал приятно удивляет своей работоспособностью, работают даже световые индикаторы

обращения к дисковой системе, включения радиомодуля, наличие входящего соединения.

Все программы установились быстро, четко, без каких-либо дополнительных настроек и проблем.

Дальнейшая установка не отличается от установки стандартного демо-сайта на какую-нибудь VDS.

Скорость установки абсолютно идентична более дорогим и "настоящим" выделенным серверам.

Запускаем интегральный тест замера производительности № 1 :

Наш малобюджетный сервер моментально набирает 3.41 балла, что полностью соответствует ожиданиям,

с учетом используемой аппаратной платформы.

Запускаем много-поточный тест № 2 :

Как видно на копии экрана, сервер прекрасно держит 20 соединений на линии.

Запускаем тест № 3 для определения реальной конфигурации сервера:

Характеристики полностью соответствуют заводской спецификации !

Таким образом, из протестированных 5 вариантов прошивок,

самое большое быстродействие демонстрирует вариант на Tomato.

Поздравляем всех наших читателей с Новым 2015 годом !

Сегодня 05 Января, и именно в этот день, пять лет назад мы зарегистрировали

первый рекорд производительности, и был создан клуб "60 баллов",

куда автоматически вошли все хостеры, набиравшие по результатам тестов более 60 баллов.

Показываем самый первый результат самого первого участника этого клуба:

Хостер честно купил дорогое качественное оборудование и честно заработал свои 60 баллов.

В честь юбилея, сделаем замер на том же тарифном плане,

заходим на сайт хостинга и моментально получаем производительность по тесту № 1

более 50 баллов.

Прекрасный результат, который только подтверждает простую истину "Стабильность - признак Мастерства"

Запускаем много-поточный тест № 2 :

Как видно на копии экрана, сервер прекрасно держит 1000 соединений на линии.

Запускаем тест № 3 для определения реальной конфигурации сервера:

Характеристики полностью соответствуют заявленному тарифному плану !

Поздравляем коллектив хостинга с такой качественной и стабильной работой на протяжении ряда лет !

Информация о хостере

Местоположение   - Москва

Начало работы    - Ноябрь 2008

Ссылок в Яндексе - 1000

Тарифный план    - 750 руб. в месяц