- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
с каждым разом все забористей
а вроде интеллигентный мужчино =)
а вроде интеллигентный мужчино =)
А похож)
Всю ветку читать задолбаюсь.
В большинстве случаев тестятся какие-то ноунеймы - абзац.
Протестируйте Amazon, OVH, Selectel, Ракспейс (Или как там правильно называется?) - я буду удивлен, нет, я буду просто в а...е, если первый и последний покажут себя ниже плинтуса по качеству услуг ))
Да, только микро инстансы брать не нужно для имба битрикса.
Сам таки не хостер, но мерить кривым битриксом вдски - это, как указали выше те же представители инферно, компания которую я не перевариваю, битрикс головного мозга )
Файловая система: 514.0 файловых операций в секунду
Как можно объяснить такой низкий показатель? Диск на Smart Array P420, ssd, raid 1.
Ну это ж битриксовые файловые операции. Что ж тут странного :D
TheJetHost.com, хостинг прошел тест битрикса, даже превзошел эталон в 2 раза, что не так-то? 😂😂
На одном из форумов один из читателей задал примерно такой вопрос:
Приводимые тесты вообще не дают какой-то объективной информации.
Зачем делать тестирование сервера хостинга, если хостер сам напишет содержимое своего сервера ?
Мы поручили подготовить ответ на этот вопрос нашему молодому специалисту.
Для решения задачи были выданы следующие исходные данные:
1 - Бюджет 45 Euro
2 - Безлимитный канал доступа в Интернет на скорости 10 Mbps
Задача - попытаться собрать выделенный физический сервер, в пределах указанного бюджета,
причем базовая платформа для сборки сервера не должна подпадать под категорию:
Ноутбук / Ультрабук / Планшет / Смартфон / Моноблок / настольный ПК
Прочитав условие задачи, он вышел, зашел в ближайший компьютерный салон,
и принес беспроводной маршрутизатор ASUS RT-N15U,
выбор редакции журнала PCPOP Editor's Choice award 2012.
Ну что-ж, попробуем из этого стандартного устройства сделать сервер.
Так как заводская прошивка позволяет вход только по протоколу Telnet,
заходим и убеждаемся, что подключились именно к нему.
Делаем сброс заводских настроек и устанавливаем Optware package manager .
Теперь у нас появляется стандартный доступ через SSH и уже можно поставить
стандартный менеджер Midnight Commander:
Сначала ставим установочный комплект utility IPKG.
Все устанавливается быстро и без проблем, в состав программ входит даже
графический вариант phpmyadmin:
IPKG хорош, единственный нюанс, в комплект поставки входит php-5.2.17 и mysql-4.1.22.
Для наших целей версии несколько староваты, поэтому делаем сброс и ставим utility OPKG.
Этот позволяет установить более современные версии программ, в него входит php-5.4.33 и mysql-5.1.73.
Дальнейшая установка не отличается от установки стандартного демо-сайта на какую-нибудь VDS.
Скорость установки абсолютно идентична более дорогим и "настоящим" выделенным серверам.
Запускаем интегральный тест замера производительности № 1 :
Наш малобюджетный сервер моментально набирает 3 балла, что полностью соответствует ожиданиям,
с учетом используемой аппаратной платформы.
Запускаем много-поточный тест № 2 :
Как видно на копии экрана, сервер прекрасно держит 20 соединений на линии.
Запускаем тест № 3 для определения реальной конфигурации сервера:
Характеристики полностью соответствуют заводской спецификации !
Таким образом, наши уважаемые читатели, мы только что продемонстрировали,
что тестировать и определять реальную конфигурацию серверов необходимо,
потому что, как, в вышеописанном примере, клиент получает доступ по SSH,
доступ по FTP, получает неограниченный размер дискового пространства,
и сайты даже работают, но аппаратная платформа может отличаться от рекламных текстов на сайте хостинга.
Благодарим компанию "Asus" за прекрасно разработанное многофункциональное устройство, которое не только
может работать по основному назначению, как беспроводной маршрутизатор, но и выступать в качестве
вполне полноценного малобюджетного выделенного физического сервера.
Благодарим компанию "Ситилинк" за предоставленный роутер ASUS RT-N15U.
Благодарим компанию "1С-Битрикс" за прекрасно разработанный многофункциональный движок CMS,
который позволяет проводить много-плановое тестирование практически на любой платформе.
На сегодняшний момент с помощью тестового демо-комплекта нами протестирован
по единой методике 791 сервер, работающие в следующих условиях:
Спасибо за внимание.
То есть роутер дайет такую же производительность, как и выделенный сервер? Мне даже уже не смешно... Да, железки от ASUS не плохи. Но вот только производительность такого сервера стремится к нулю при минимальной загрузке...
---------- Добавлено 24.11.2014 в 20:51 ----------
Кстати, как умудрились битрикс на ~20 соединений уложить в 8M RAM? ))). Фальсификаторы такие фальсификаторы...
lonelywoolf, свап же