Тестирование производительности серверов хостинга

Более того, знающих то что вы хотите нет в принципе!

Не потому ли, что это не возможно?

Нет понятия "стандартная конфигурация стандартного софта". На разном железе одни и те же настройки дадут разный результат и наоборот. А еще все это обильно удобрено уникальной для каждого проекта структурой нагрузки.

Это называют обезьяньей работой, она бесполезна и бессмыслена, но согласен, человеку не желающему думать внушает доверие.

Тестирование под Битрикс такое же как неуловимый Джо, который нахрен никому не нужен.

Невозможно что? Расчитать требуемые ресурсы сервера для PHPBB форума с заданным пиковым количеством посетителей?

Конечно же есть. Стандартная конфигурация - это конфигурация из коробки.

Угу. И никто из хостеров не в курсе, как это будет работать на его железе. "Покупай что есть или вали".

И где практическая польза от этого? Куча людей потратили свое время на чтение этого бреда.

Нет и не может быть никаких стандартных конфигураций, стандартного софта, стандартных скриптов, CMS и прочего. Нет никаких объективных попугаев чтобы что-то изменять и пытаться оценивать. Даже если вы получите 100500 попугаев на супер платформе, которая стоит в соседней стойке с серверами яндекса, это не дает гарантию, что ваш сайт не будет там медленно работать, плохо индексироваться и т.п.

Хотите изменять, меряйте все по отдельности, пинги, запросы mysql, скорость дисков, публикуйте информацию, сделайте возможность посмотреть результаты, выбрать их по каждому параметру. Иначе все это куча дурацкого текста и картинок.

---------- Добавлено 15.07.2013 в 21:57 ----------

Может для вас это будет открытием, но это НЕВОЗМОЖНО сделать, так как зависит от размера базы, кучи левых установленных модов и еще десятка подобных зависимостей.

У каждого своя коробка.

Давайте, давайте, рассказывайте всякую чушь, почему вы не знаете ничего про то, какие нагрузки держат ваши сервера.

Именно. Это слишком дорого для хостера - поставить 25-30 стандартных скриптов и попробовать. Тем более, что весь рынок такой. В итоге, знаний и компетенции в нагрузках нет ни у кого.

А если в штате 25-30 разных конфигураций серверов?

Нужно будет нанимать специального человека, который будет на каждой конфигурации тестировать эти скрипты. И к завершению каждой итерации парк оборудования будет обновляться и нужно будет начинать процесс заново :)

Мне жалко таких хостеров. Откровенно жалко. 25-30 конфигураций не позволяют ни разумно ими управлять, ни держать цену услуг на вменяемом уровне.

Я не знаю, как это дело обстоит у хостеров. Судя по вашему описанию. это какая-то ручная тяжёлая работа. Я могу рассказать, как это делают программисты типа меня, когда им нужно протестировать код и железо на совместимость:

1. Берётся скрипт. Например, PHPBB.

2. Под скрипт создаётся тестовый набор данных и операций с этими даными. Например, создание базы и заливка ста тысяч тем с количеством сообщений на тему плавающим от 10 до 1000 по закону Гаусса с параллельной регистрацией типичного количества пользователей, выдачей типичного количества банов и прочими фишками.

3. Под скрипт создаётся настроечный скрипт. Он занимается установко базового скрипта, пропиской прав и прочими настройками.

4. На сервер ставится и запускается настроечный скрипт.

5. Запускается тестовый набор и на выходе получаются все нужные цифры по нагрузкам.

Основные затраты человеческого времени уходят на п. 2. Примерно один человеко-день. Это простой и условно-надёжный метод плюс-минус 20-30%.

Когда требуется по-настоящему хорошее нагрузочное тестирование, люди идут немного другим путём. Он описан детально во многих статьях по правильному нагрузочному тестированию. Похоже, что у ТС проводит именно такое.

И да, я не призываю хостеров этим занятся. Вы все равно этого не сделаете. У вас на это нет ни человеческих ресурсов, ни денег, ни желания. Но эпично, как вы критикуете людей, которые занимаются такими измерениями для себя, как ТС, и публикуют данные в паблике.

Очередной поток сознания перемешанный с бредом через строку.

Слава Шевцов, если вас посадить с системным администратором в одном помещении, без крови видимо не обойдется :) Все ваше тестирование будет давать погрешность > 100% в зависимости от настроек ПО, и ваше

Слава Шевцов, вы не понимаете одну элементарную вещь - 99.9% сайтов не состоят из голой кмс. А нагрузка зависит от плагинов очень существенно. Как от самих плагинов так и их настроек. К примеру даже если взять голый ВП и с плагином wp_super_cache. Разница в нагрузка будет в сотни раз!

И при тестировании с помощью PHPBB вы получаете кое-какие реальные данные. А ТС, предлагает проводить измерения птичками, причем значения которых от настроек совсем не зависят, и от железа почти не зависят.

Если бы ТС выполнял то что описываете вы ему памятник нужно было бы поставить. А пока он вводит в заблуждение всех и вся.

Угу. Там ещё дизайн есть.

Ну так хостеры ставят лимиты на память, время исполнения скриптов, количество коннектов к базам и т.д именно потому, что виртуальный хостинг - это такое чудесное место - где надо постараться угодить сразу всем: много клиентов, много разных скриптов, но одинаковые для каждого клиента лимиты на использование ресурсов сервера.

Просто, как не один раз тут говорили, все эти тесты имели бы смысл - если бы тестирование проводилось на тех тарифах что хостеры предлагают под битрикс.

А сравнивать шареды, вдс-ки и дедики - в моем понимании - совсем не корректно.

Сейчас специально проверил у нас: - на виртуалке под битриксы где выделено 1 ядро, 4 гига памяти - 56 попугаев, а на шаред сервере, свежем и недавно запущенном, где 2 процессора, аппаратный 10-й рейд и много памяти - 3.64 попугая.