GIF хуже работает чем JPG?

12
SK
На сайте с 30.01.2013
Offline
9
3176

Недавно поменяли объявления с JPG на GIF, думали, что динамическую рекламу будут лучше замечать=чаще нажимать=меньше цена за клик=больше кликов за те же деньги, но почему-то резко упало кол-во показов (по интересам в 8 раз, по темам в 2,5!) и соответственно меньше кликов. Причем другие настройки не трогал, все объявления прошли модерацию..

Вопрос к знатокам: может gif не на всех сайтах показывается, может у адсенса есть настройка такая (показывать только jpg и png) или может просто надо дать адвордсу время, чтоб он там на все свои сереверы добавил мои gif-ки и тогда дело пойдет, или может вы подскажете другой вариант?

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1773
#1
думали, что

Зря так думали. Большинство людей раздражает мелькание на экране.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
VertuOzz
На сайте с 20.07.2010
Offline
123
#2

Мелькающие картинки вызывают у юзеров т.н. "баннерную слепоту".☝

SK
На сайте с 30.01.2013
Offline
9
#3
LEOnidUKG:
Зря так думали. Большинство людей раздражает мелькание на экране.
Мелькающие картинки вызывают у юзеров т.н. "баннерную слепоту".

Хмм, интересно, ладно будем думать, кстати большинство баннеров на серче динамические.

А статистику никто не собирал, что лучше работает статические или динамические баннеры?

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#4

Всё сугубо индивидуально. Зависит от ЦА.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
W0
На сайте с 02.04.2007
Offline
189
#5

Лучше работают флеш баннеры интерактивные, джифки прошлый век.

feord
На сайте с 28.06.2011
Offline
80
#6
SergeyKH:
кстати большинство баннеров на серче динамические

хотите конкурировать с серчем? неправильную стратегию выбрали, заплатите аналитику за исследование стратегии

SK
На сайте с 30.01.2013
Offline
9
#7
feord:
хотите конкурировать с серчем? неправильную стратегию выбрали, заплатите аналитику за исследование стратегии

С чего вы взяли, что я хочу конкурировать с серчем, я это написал к тому, что большинство банеров в нете (увидеть это можно по серчу) динамические, значит они работают лучше.

На своих сайтах я баннеры не размещаю, если внимательно темку прочтете, я размещаю рек5ламу в адвердсе, а не адсенсе, как я могу конкурировать с серчем, что за бред, тем более, что мои объявления так же и на серче крутятся.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#8

SergeyKH,

большинство банеров в нете (увидеть это можно по серчу) динамические, значит они работают лучше.

Хороший динамический баннер делается на флэше, а gif, как уже сказали - это прошлый век.

Также гифки надо "уметь готовить", чтобы они хорошо выглядели и не были большого объёма.

SK
На сайте с 30.01.2013
Offline
9
#9
Хороший динамический баннер делается на флэше, а gif, как уже сказали - это прошлый век.

Спасибо за дельный совет.

Также гифки надо "уметь готовить", чтобы они хорошо выглядели и не были большого объёма.

Ну, для этого у нас есть дизайнер, кстати мы из-за большого размера и не хотели на флеше.

Вы считаете лучше делать более тяжелую и красочную анимацию на флеше или более легкую на гиф?

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#10

SergeyKH,

Вы считаете лучше делать более тяжелую и красочную анимацию на флеше или более легкую на гиф?

Нельзя сказать однозначно, потому что возникает куча дополнительных вопросов - насколько тяжелее будет флэш? Может, он будет лучше действовать на потребителей? Может быть, у вас статичная картинка (jpeg) хорошая, а с анимацией (gif) получается ерунда, выглядящая как привет из 1990-х?

Я вот делаю gif-баннеры, которые мне не нравятся, но я других не умею;-)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий