GIF хуже работает чем JPG?

Ух ты! Круто! Научите нас размещать рекламу в AdSense, a? 🍿

Флеш будет в 100 раз легче гифа, там же векторная графика и программная анимация, а гиф - набор растровых картинок. Это конечно, если ваш дизайнер во флеш не запилит те же 100 растровых картинок, как в гифе ))) Тогда без разницы будет.

Чтобы обсуждать что то конкретное надо видеть что то конкретное, может вы сделали мигающую черно белую кнопку которая мерцает 10 раз в секунду, конечно такое отталкивает людей. В остальном правильно говорят что флеш дает намного больше возможностей и визуальной привлекательности при меньшем весе.

По моему опыту Гугл апрувит флэшевые баннеры дольше, чем статические. И надо смотреть внимательно на соблюдение технических требований к флэшевому баннеру:

http://support.google.com/adwordspolicy/answer/176108?hl=en&guide=1308145&ref_topic=1310862&rd=2&rd=3

Судя из простых наблюдений как пользователь поисковых систем хочу сказать что не только быстрее но и лучше индексирует статичиские картинки.

Казалось бы, какое отношение индексация картинок влияет на клики по рекламе?

Напрямую ни как, тут я с вами согласен. Только при индексации по нужным запросам может дать дополнительный приток пользователей. Ну а так да как уже говорил либо статика а лучше флеш.

В смысле я рекламодатель, а не владелец рекламной площадки, поэтому вопроса о конкуренции с серчем стоять не может в принципе..

---------- Добавлено 07.05.2013 в 10:44 ----------

Вобщем ситуация прояснилась, gif-ки оказались лучше статики, просто запуск совпал с весенним спадом, поэтому я паниковать начал, так все ок.

Спасибо всем участникам обсуждения.