Скрытие ссылок в java script вместо редиректа. Есть недостатки?

Предложите ваш метод хайда технических и повторяющихся ссылок от ненужной индексации.

TF-Studio, интересно. Получается, как и в случае с примером богоносца, ссылка формируется "на лету". Как давно вы используете данный метод? Были ли проблемы?

---------- Добавлено 09.04.2013 в 00:04 ----------

А есть вообще на счет скрытия ссылок в js официальное мнение поисковых систем? Какие-то рекомендации на этот счет?

---------- Добавлено 09.04.2013 в 00:59 ----------

Вот нашел мнение: http://sosnovskij.ru/mozhno-li-ajax-schitat-kloakingom/

Помимо этого автор задал вопрос Платону, на который получил (вот это поворот!!!) ответ:

Однако, простой JS поисковики действительно распознают. Есть ли более сложный пример? Или то, что привел TF-Studio будет достаточно?

богоносец, мне js как-то роднее, хоть и знаю его плохо, но по сути методы одинаковые.

Я это использовал - когда просили.

Сам я - не закрываю ссылки, ибо не страдаю паранойей по этому поводу.

Наличие внешних ссылок на сайте = есть нормально.

для понимания, тот же сайт

1 карта ссылок

2 карта кликов

3 карта кликов с отключенными кликами по тегу <a>

:)

Я паранойей тоже не страдаю и к внешним ссылкам так же, как и вы хорошо отношусь. Закрываю таким образом лишь внутренние ссылки. Я уже писал об этом.

Зачем, к примеру, отдавать вес странице с формой обратной связи? Если с nofollow все равно он утекает.

хотя на www.unmedia.ru есть более красивые решения :)

А как проверять? Анкор ссылки или текст, рисуемый скриптом, находящимся в том же файле... найти можно было, т.е. можно предположить, что и адрес ссылки индексируется (но это и так возможно при достаточно большой доле браузеров от ПС).

Выносите скрипт в отдельный файл и прикрывайте его в robots.txt

Тут вот Аяврик затеял проверку индексации ajax

http://ga.x9.ru/

http://ga.x9.ru/1.htm

http://ga.x9.ru/2.htm

Не задавайте вопросов платонам, они не имеют возможности на них отвечать. Или очень редко /ru/forum/215449

Топикстартеру

Чисто для юзабельности - делайте ссылки ссылками. Или преобразуйте span в ccылку по mouseover. Так чтобы юзер видел что это ссылка, и ведет себя как нормальная ссылка.

Там вам вариантов много накидали.

Google такие ссылки индексирует с 2004-2005 года. Информации в гугле за это время накопилось много.

Яндекс пока вроде еще не научился.

То что Google не выдает закрытый через robots.txt контент, не означает что он не делает какие-то выводы, или не сделает в будущем, если получит распространение. Какие выводы? А никто не знает.

Со страницами на которых есть ссылки rel=nofollow Google одно время тоже как-то химичил.

Там не столько Ajax, сколько CSS - считывание данных из *.css и игры с Media Queries. Хотя все это больше похоже на гадания по кофейной гуще, потому что совершенно непонятно как именно Google исполняет JS. Если у себя- это одно, до CSS он еще не скоро доберется. Но если использует броузеры юзеров - это несколько другое, но это имхо паранойей.

Тогда есть предложение допилить вариант, выложенный TF-Studio несколько постов назад, чтобы ссылка обрабатывалась при mouseover. В теории все понятно, а как на практике сие осуществить?

<span class="external" data-url="ссылка">текст</span>

Что-нибудь типа:

$('body').delegate('span.external','mouseover',function(){

$(this).html('<a href="$(this).data('url')">'.$(this).html().'</a>');

});

Или

<a class="external" href="#" data-url="ссылка">текст</a>

$('body').delegate('span.external','mouseover',function(){

$(this).attr('url', $(this).data('url'));

});

В отличие от кода TF-Studio, такой вариант меньше ест ресурсы, но Google все равно индексирует это непонятным мне образом.

Кстати, про доказательства.

Matt Cutts: “I could imagine down the road if iFrames or weird JavaScript got to be so pervasive that it would affect the search quality experience, we might make changes on how PageRank would flow through those types of links... For a while, we were scanning within JavaScript, and we were looking for links. Google has gotten smarter about JavaScript and can execute some JavaScript. I wouldn’t say that we execute all JavaScript, so there are some conditions in which we don’t execute JavaScript. ” 2010 год здесь

Ayavryk, не работает ваш пример.