Как задать "анкор" для javascript ссылки?

мне не нужно доказывать, это уже известная информация))

раньше вес не передавлали, но ПС растут...

Кстати, по внутренней перелинковке с явассылками на своем сайте могу это подтвердить,

вес передается.

😂

P.S. хоть один пример приведите, а то рассуждать многие могут, но доказать - слабо!

burunduk, По Гуглу товарищ Кац еще в прошлом кажется году доложил, что учитывает жабаскрипт теперь, собака такая :)

Ссылка это <a href>, location.href это перенаправление какбы, о чем вы вообще говорите-то? Таким макаром можно перенаправить по любому событию с любого элемента DOM. Но посиковые машины учитывают исключительно ссылки, а ссылки выполненные в виде яваскрипта, хотябы через document.write("<a href=/page.htm>Траляля.</a>"); стали учитываться гуглом совсем недавно.

Ничего интересного, я так реффсылки в статьях сто лет уже оформляю, а тот же яндекс таким макаром учёт кликов в выдаче своей ведёт.

внутренние страницы на которые стоят сквозняки с морды (явассылки),

получили PR2, PR1, в отличие от других страниц, такой пример подойдет?

ознакомьтесь пожалуйста: http://www.seo-study.ru/stati/javascript-google/

Z-Style добавил 30.04.2010 в 13:17

Да нет, куда.. как же оформить внешний вид такой ссылки? и не проще тогда просто вставить <a href=/page.htm>Траляля.</a> ?

т.к. на сколько я знаю javascript а его я знаю плохо)) то document.write просто выводит на экран то что в нем укажем.

сквозняк с морды это как?

получение PR и наличие на них ява ссылок связанно только с индексацией этих страниц,

я 5 получал сразу после индексации на внутренних :)

это давно было, только вот передача веса и ссылочного здесь не причем,

продвинте в гугле хоть что-нибудь такими ссылками :)

Да блин так же как и обычной это же ссылка, короче проехали :)

Eric Enge: With the new JavaScript processing, what actually are you doing there? Are you actually executing JavaScript?

Matt Cutts: For a while, we were scanning within JavaScript, and we were looking for links. Google has gotten smarter about JavaScript and can execute some JavaScript. I wouldn't say that we execute all JavaScript, so there are some conditions in which we don't execute JavaScript. Certainly there are some common, well-known JavaScript things like Google Analytics, which you wouldn't even want to execute because you wouldn't want to try to generate phantom visits from Googlebot into your Google Analytics.

We do have the ability to execute a large fraction of JavaScript when we need or want to. One thing to bear in mind if you are advertising via JavaScript is that you can use NoFollow on JavaScript links.

Eric Enge: If people do have ads on your site, it's still Google's wish that people NoFollow those links, correct?

Matt Cutts: Yes, absolutely. Our philosophy has not changed, and I don't expect it to change. If you are buying an ad, that's great for users, but we don't want advertisements to affect search engine rankings. For example, if your link goes to a redirect, that redirect could be blocked from robots.txt, which would make sure that we wouldn't follow that link. If you are using JavaScript, you can do a NoFollow within the JavaScript.

В общем, мне кажется что по возможности лучше вообще избегать скрипты🍿

Z-Style добавил 30.04.2010 в 15:40

не продвигал такими ссылками поэтому спорить не могу, но останусь при своем мнении и знании:)

Кстати ссылки выглядят вот так:

и при hover они анимироваются

ссылкой являлся весь видимой блок с картинкой и тестом (через скрипт)

Сейчас потратил 20 мин, избавился от скриптов, только HTML+CSS,

теперь и выглядит все как необходимо и анкор "правильный" 🍿