- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, форумчане!
Оцените пожалуйста стратегию продвижения для своего интернет-магаза и посоветуйте какие действия улучшить/делать по-другому. Действия расставлены в порядке приоритета, как я их вижу:
1) Собрать из разных источников (статистика переходов из поиска из яндекс.метрики, google analyrycs, keycollector) макисмально объемный пул запросов и выгрузить их в систему закупки ссылок (я пользуюсь rookee) - и с помощью того, что кажет rookee выделить внутри данного списка те что показываются с наименьшим CPC и большИм потенциальным траффиком.
2) Проглядеть получившийся список запросов на предмет наличия среди них запросов из ТОП-10, но не из ТОП-3 - дотянуть их в топ (о том как их дотягивать ниже), поскольку вроде как 80% траффика из ТОП-10 приходятся именно на первые три позиции, поэтому их имеет смысл дотягивать в первую очередь.
3) Пройтись по тем запросам что близко к ТОП-10 и дотянуть их в ТОП (по той же методе что в п.2)
4) Пройтись по всем оставшимся запросам с минимальными бюджетами (и значит конкуренцией?), которые за пределами ТОП-20 и попытаться дотянуть и их в топ (аналогично п.2)
Метод "дотягивания":
1. сначала следовать рекомендациям по внутренней оптимизации rookee - в основном переписывая текст под данный запрос так чтобы сравнятся с конкурентами по кол-ву вхождений, объему
и т.д. и делая перелинковку.
2(?) Подождать какое-то время (месяц или больше? подскажите!), чтобы понять вышли ли какие-то из них в топ ?
3. Для тех, что не вышли закупить ссылки либо
3(а) полностью согласно стратегии, которую предложит rookee - скорее всего куча мелких ссылок, которые проиндексируются только через 3 месяца и придется долго ждать чтобы понять сработало или нет
3(б) закупиться примерно по той же стратегии, но только с морд, чтобы быстрее все проиндексировалось и быстрее понять если что-то не двигается
3(в) закупиться вечными ссылками пожирнее и в меньшем объеме (может быть вообще по 1-2 на запрос), чтобы не быть привязанным по бюджету к уже закупленным ссылкам. И так по-моему это будет выглядеть естественней.
Какой лучше вариант выбрать (а),(б),(в) не могу определиться. Может быть вообще все это неправильно и надо как-то по-другому...
Сразу извиняюсь, если какие-то вещи выглядят идиотично - придумал такую тактику сам на основании того, что слышал на разных семинарах, читал на разных сайтах и проч.
Хотелось бы услышать еще ваше мнение, спасибо заранее всем кто ответит)
Пуся, в целом ваша стратегия имеет право на жизнь и более чем адекватна, но я бы еще посоветовал взять CTR для запросов и из Директа. Так точно надежнее будет.
Стратегию я бы подправил, т.е. не стал бы использовать дефолтную, лучше уделите еще немного времени и создайте стратегию под себя сами. Так будет надежнее.
Я принципиальных ошибок не вижу, можно пробовать)
Пуся, в целом ваша стратегия имеет право на жизнь и более чем адекватна, но я бы еще посоветовал взять CTR для запросов и из Директа. Так точно надежнее будет.
Стратегию я бы подправил, т.е. не стал бы использовать дефолтную, лучше уделите еще немного времени и создайте стратегию под себя сами. Так будет надежнее.
Честно говоря меня берут сомнения, что то, что могу создать я будет лучше, чем то что дает rookee. Там же ведь их стратегии создаются их же спецами..
Я на самом деле создал свою стратегию - только с первой страницы, максимальная тематичность и white-лист , т.е. это примерно то, что я подразумевал под пунктом (б). Но вот опять же насколько это правильно?
Может попробовать (в) - с ссылками внутри статей, объявлений и проч?
Я на самом деле создал свою стратегию - только с первой страницы, максимальная тематичность и white-лист , т.е. это примерно то, что я подразумевал под пунктом (б).
С морд большого смысла брать ссылки я не вижу, если поможет, то в своей стратегии выставите в настройках внешних от 0 до 2 (лучше конечно чтобы кроме вашей ссылки на странице ссылок на другие сайты не было), прогноз внешних от 0 до 1, фильтр спамности на максимум выкрутите, страница в индексе Я и G, возраст от 180 дней, страниц в индексе Я и G от 50. Ну а дальше импровизируйте, можете white-лист включить. Запомните, чем жестче будет ваш фильтр, тем меньше проблем будет после.
Может попробовать (в) - с ссылками внутри статей, объявлений и проч?
Вечные тоже можно использовать, но только без фанатизма и к подбору площадок подходите строже, ну чтобы по 500р. с ГСов ссылки не брать.
Вечные тоже можно использовать, но только без фанатизма и к подбору площадок подходите строже, ну чтобы по 500р. с ГСов ссылки не брать.
А насколько это оправдано вообще по бюджету по сравнению с мелкими невечными? есть там какое-то соответствие, например - 1 ссылка за 500 равнозначна по эффекту 30 временным с бюджетом рублей 100 в месяц? Они ведь кстати и быстрее индексируются, да?
есть там какое-то соответствие, например - 1 ссылка за 500 равнозначна по эффекту 30 временным с бюджетом рублей 100 в месяц?
нет, ничего подобного нет 1 ссылка = 1 ссылка (просто за одну вы платите разово и много, а за другую платите постоянно и не немного). Не факт что быстрее, хотя если площадка в новостном агрегаторе, то возможно страница проиндексируется быстроботом.
В 2000 году Вы бы порвали все топы. В 2007 — просто стали бы посещаемым сайтом. В 2013 — скорее всего ничего не случится.
нет, ничего подобного нет 1 ссылка = 1 ссылка (просто за одну вы платите разово и много, а за другую платите постоянно и не немного). Не факт что быстрее, хотя если площадка в новостном агрегаторе, то возможно страница проиндексируется быстроботом.
Да, но ссылка ссылке рознь. Я к тому что одна жирная за 500р может стоить несколько десятков мелких за полгода, разве нет? Поисковики ведь это точно должны учитывать - ее вес, с какой площадки она есмь.
А так по вашему получается 1 ссылка за 3р/мес = 1 ссылке за 500 р навсегда
---------- Добавлено 02.04.2013 в 14:39 ----------
overnight, проблема в том, что продвигаться по конкретным запросам нельзя, надо делать это комплексно для всего сайта? Можете сказать в чем ошибки или если все неверно, подсказать как правильно. Спасибо
Пуся, продвижение, а тем более интернет-магазина, сегодня всё больше маркетинговая задача. Прежде всего нужен сайт который будет хорошо конвертировать посетителей в покупателей. Есть масса источников непоискового трафика. Да, он дороже, конечно, но с ним можно жить.
Потом задача №1 — подготовка сайта к продвижению, а не закупка ссылок.
Понимаете, ссылки в агрегаторах купить очень просто. Это делают все. Т.е. у Вас 150 прямых конкурентов (а может и 1000). Они все покупают ссылки. Из них у 70 бюджет больше.
Ваше место в выдаче — 71.
Вы что-нибудь продадите с 71-го места? Нет.
И я бы забыл про агрегаторы. Совсем. Навсегда. Не потому, что они плохо работают, они вполне хорошо работают, а потому, что доноров не хватает. Причём очень остро. Говорю это не понаслышке — лично разрабатывал агрегатор и знаю картину изнутри. Проблема закупить качественных ссылок по приемлемым ценам. Их тупо нет. Вручную ещё как-то, а агрегаторы закупают всё подряд. У них другого выхода нет. Иначе они вообще ничего не купят.
У интернет магазина главное: тексты, навигация-юзабилити, фото.
Не скупитесь на эти три позиции.
Вечные ссылки выглядят естественней и не привязан к сапе. По этому я за В.
А ждать обычно нужно минимум месяц.
Купил - подождал - посмотрел и так далее
В зависимости от конкуренции надо смотреть колво ссылок(1-2 это уж совсем мало).
Правда я не очень понимаю, как вы сделаете столько страниц, что бы они были релевантны для выдачи.(может узкая тематика очень)
В любом случае именно внутренняя оптимизация очень круто повлияет.