Multihost ( Мультихост) - [censored]

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#41
kod_ssilki_ru:
К сожалению, не совсем Вас понял
ХостОбзор - это
1) Каталог хостинг-провайдеров (один из самых полных)

Да какой там провайдеров... там каша полная.

kod_ssilki_ru:

2) Клуб хостинг-провайдеров
3) Соответственно это один из авторитетных ресурсов среди самих хостеров

Вы это серьезно?

kod_ssilki_ru:

---> там проверяется, что отзыв в разделе отзывов оставляет реальный клиент этого хостера, а не неизвестно кто

как оно там может проверяться?

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.
F
На сайте с 18.03.2006
Offline
177
#42
Да какой там провайдеров... там каша полная.

А как Вы себе представляете каталог хостеров?

kostich:

как оно там может проверяться?

Попробуйте оставить жалобу :) Во-первых, премодерация, во-вторых, без указания ФИО клиента и домена жалоба никогда не опубликуется.

Ispmanager ( https://www.ispmanager.ru/?from=flantru ) - Панель управления веб‑серверами и сайтами
SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#43

kostich, я Вам с чистой совестью минус в репу за помойку влепил.

Аж на душе приятно стало! :)

Грамотные интересные авторские тексты, копирайтинг, рерайтинг. (/ru/forum/829527) С 1.11.2008г. сайт SavaHost.com и я - разные люди. Хостинг не продаю, ссылки не покупаю, тихо жду пенсии... :)
K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#44
Flantru:
А как Вы себе представляете каталог хостеров?

Правила размещения информации в каталоге

Разместить информацию в каталоге может любая организация, предоставляющая услуги хостинга.

Ответственность за достоверность размещенной информации лежит на хостинг-провайдере.

Администратор базы данных оставляет за собой право производить проверку соответствия информации, внесенной в базу данных и опубликованной на сайте провайдера. Записи с рассогласованной информацией удаляются Администратором.

Актуальность информации поддерживает хостинг-провайдер путем периодической сверки своего профайла. Датой сверки считается дата последнего входа провайдера в систему.

Информация, не проходившая сверку более 2-х месяцев, удаляется из базы данных автоматически.

Там большая часть инфы обычный fake. Половину "провайдеров" выкинуть и будет нормальный ресурс... а может и больше половины. Авторитетный ресурс не должен пропускать этот fake. Там даже крупные балуются иногда.

Flantru:

Попробуйте оставить жалобу :) Во-первых, премодерация, во-вторых, без указания ФИО клиента и домена жалоба никогда не опубликуется.

Персоналии перечислять не буду, но на публике к ресурсу вроде бы как нейтралитет.

http://hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=176 - оказывается вон оно как бывает... 😂

Классный РЕЙТИНГ - http://hostobzor.ru/opinion/r_complex.php?k_tp=1&k_cf=1&k_wk=1&is_act= , не сложно догадаться почему там Estyle на первом месте.

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#45

2Moderators: просьба удалить... перенес в отдельный топик

kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#46
kostich:
не сложно догадаться почему там Estyle на первом месте.

Так кто Вам мешает провести эксперимент - взять хостинг в Е стайл или РБК и оставить свой отзыв, заодно и с процедурой этой ознакомившись.

Люди, которые дружат с головой, понимают, что 5 отзывов (пусть даже все пятерки) - это не 63 - может, потому и купили Spaceweb

По поводу того, что половину провайдеров выкинуть - что мешает обращать свой взор не на всесь каталог - а именно на крупных лицензированных провайдеров

http://www.checklicense.ru/rating.html

Не только Вы, нол и болшинство посетителей-клиентов людей все-таки понимают, что большинство зарегистрированных в каталоге хостингов - мягко говоря, не Мастерхосты.

Но если человек, никого не слушая, все равно прет как танк в только что образовавшуюся "хостинг-компанию", где за 1 доллар все неограниченно - кто вправе ему помешать. ХостОбзор отражает то, что есть на рынке.

Но вообще каждый сам для себя решает, какую информацию и как использовать - я дал ссылку для тех людей, которые могли бы использовать этот ресурс, если бы о нем знали - и уже объяснил, почему разобрать эту тему там было бы эффективнее - потому что было бы, по крайней мере, понятно, клиент ли это и представитель хостера выступают - или просто проходившие мимо люди прикалываются - поэтому надеюсь, что приведенные мной ссылки все-таки в тему

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
[Удален]
#47
proffregg:
Если это не был сотрудник Мультихоста, откуда он знал, что истица звонила им по телефону и матом крыла сапорт, которые отказываются выполнять свою работу, за которую получили деньги.
И второе "он (она) не назвал доменное имя".
Он (она) не назвал его лично директору? Так (он) она и не общалась с директором, а общалась с саппортом, который видимо не доложил или скрыл сей факт.
Вывод:
Либо сапорт Мультихоста не докладывает своему начальству.
Либо начальство скрывает проблемы. Или плохо работают психологи с личным персоналом компании. Саппорт крупной компании должен быть стрессоустойчив к любым ситуациям.

=) Да всё понятно на что же еще сваливать кроме конкурентов =)

Кстати у меня и в личке есть весьма интересные сообщения от YSA, в частности просьбы удалить все претензии и сказать номер тикета обращения в саппорт, домены, нс итп)

Ладно вчера начальство мультихоста обещало моему начальству урегулировать конфликт с НСами (/ru/forum/78840) в течении суток.

Ну а по поводу грубости и непрофессионализма - есть такоие личности в мультихосте, и как видно тут не только я об этом пишу.

Кстати тут тоже кипишь) http://earnforum.com/vb/showthread.php?threadid=102737 (повесила ссылку из уважения к ЕарнФоруму, к томуже в той теме есть ссылка на эту тему) =)

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#48
kod_ssilki_ru:
Так кто Вам мешает провести эксперимент - взять хостинг в Е стайл или РБК и оставить свой отзыв, заодно и с процедурой этой ознакомившись.

РБК с меня хватит, а отзывы еще про них писать, так они того не стоят. Ну а Estyle меня не привлекает, т.к. перлов от головной конторы хватает... и хостинг 99% будет такой.

РБК побило все рекорды по оформлению SSL сертификатов... почти 2 мес. Когда от них достаточно крупный ресурс с colo укатывал, то сервера ему отдали только с третьего захода... просто слов нет, т.к. клиент изначально собирался забрать 50% серверов, но после "обходного листа" он забрал все 100. Тут кстати несколько свидетелей этой истории быть должно, один точно есть.

SH
На сайте с 17.11.2003
Offline
183
#49
kostich:
Классный РЕЙТИНГ - http://hostobzor.ru/opinion/r_complex.php?k_tp=1&k_cf=1&k_wk=1&is_act= , не сложно догадаться почему там Estyle на первом месте.

Спасибо за ссылку. Ознакомился.

Кстати, в отличии от Вас и несмотря на то, что мы там на 110-ой позиции, считаю ресурс вполне обьективно отражающим реалии и ситуацию на рынке хостинга.

Голову надо включать при пользовании любой справочной системой...

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#50
SavaHost:
Кстати, в отличии от Вас и несмотря на то, что мы там на 110-ой позиции, считаю ресурс вполне обьективно отражающим реалии и ситуацию на рынке хостинга.

В отличии от Вас ставлю сервера в ДЦ реальные, а не в виртуальные.

PS. Если каждый реселлер будет себя хостером называть, то у клиента совсем мозги закипят.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий