Еще раз о связи посещяемости сайта и его позиций

А еще есть сайты, которые вовсе не ставят тайтлы. И что? С ними тоже некорректно поступают? Может у поисковиков позиция "Не ставишь счетчик - сам дурак"

Dervish,

Я просто говорил о том, что даже монстры не могут побороть проблему, ибо наступают на известные "грабли". Чем "страшнее" фильтры тем больше нормальных людей на них жалуются.

ага, а что мешает сейчас взять пионэров и посадить их обновлять директ/бегун/гугль?

на тему контекста, его CTRа и повышения т.о. ставок конкурентов или выкидывания т.о. конкурентов и понижая свои ставки

я не зря сказал про весовые коэффициенты, и проблема прокси и пионеров решается,

как вариант - не реагировать на всех, кто закрыл кукисы, кто пришел с анонимных проксей и т.п., этот список можно продолжать и продолжать, причем вносить фильтры вручную, на основе полученных данных.

T.R.O.N, угу. И тем более релевантной становится выдача _в целом_.

Ибо фильтры затем и вводят.

vjazanie,

Dervish,

ДЕйствия по ужесточении фильтров всегда имеет отрицательный эффект. Хотябы почтовые фильтры некоторых организаций, от которых плачут все сотрудники таковых.

Вопрос уникальности куков и прокси - поверьте, просто решается. Именно поэтому не вызывает проблема накрутки счетчиков. А на счет директа и бегуна - просто поверьте, не так все сложно.

P.S. Я только пытаюсь объяснить, почему на мой взгляд постороение ранжирующей системы на таких параметрах как клики/посещение, для целей формирование серпа или его топа, не привидут к качественному улутшению.

P.P.S. Вспомните, как приблизительно распределяются клики по первой десятке серпа.

T.R.O.N, да конечно. Именно поэтому сложнейшая система ранжирования Гугла сделала его таким популярным, а всякие Теомы канули в Лету.

Почтовые фильтры - это совершенно другое. Не путайте мух и котлеты.

http://www.sitepronews.com/archives/2006/apr/26.html

http://www.webmasterworld.com/login.cgi?status=&url=http://www.webmasterworld.com/forum30/33769.htm

http://www.webmasterworld.com/google_adwords/3069859.htm

Вот тут подробнее обсуждалось.

Посещаемость вообще глупо оценивать поисковой системе как таковой. Кликабельность - да, по крайней мере для оценки качества выдачи.

Нет вопросов. Безусловно. Но основа ранжирования реальна.

Разницы нет никакой. Критерии и методы защиты описал еще мр.Кнут

Автор!

Поисковик учитывает посещаемость, но очень аккуратно ибо если оптимизатор поймет это то начнет нагло подкручивать.

Так обязательным условием раскрутки под Рамблер и есть подкрутка счетчика.

Ян умнее, он очень деликатно отслеживает посещаемость (как не знаю).

Так что Вы на правельном пути.

P.S Многие говорят про матчасть вылезши вчераси из Педвуза...🤣 🤣 😂

Ваш постинг привёл меня к бурному эмоциональному подъему. :D 😎