- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Угумс. Такие ссылки хорошо подойдут для разбавления ссылочной массы.
Смысл эмулировать естественность сапо ссылками? )) Безанкорные нужны для разбавки, но никак не с сапы. Палю тему - нормальные посты со ссылкой на форумах рулят (не спам!). Но это не для продвижения в промышленных масштабах. 🍿
практически ничего, кроме переходов и посещений быстророботами. А также поднятия тиц и пр конкретной страницы и страховки от тупого оптимизатора, который не может толково составить номенклатуру анкоров.
ТИЦ и ПР не интересует совсем. Смысл в бесмысленности покупок ссылок на главную без ключей в анкорах я понял )))
А как повысить общий вес главной? Без ссылок возможно? Внутрянка дала результаты, но может можно еще больше вес главной увеличить?
ТИЦ и ПР не интересует совсем. Смысл в бесмысленности покупок ссылок на главную без ключей в анкорах я понял )))
А как повысить общий вес главной? Без ссылок возможно? Внутрянка дала результаты, но может можно еще больше вес главной увеличить?
Для начала дайте себе ответ на вопрос "А нужны ли ссылки на главную?" Обычно, их покупают не потому что "надо купить на главную, чтобы на главную вели ссылки", а если главная страница продвигается, и нужно лить на нее вес.
Чтобы понять нужны ли точные вхождения на главную, для поднятия стат. веса, советую прочитать мадридский доклад Яндекса, там все подробно расписано.
На счет анкоров "тут, там" "а еще немножко вот здесь", то лучше всего изучить ссылочную массу сайтов, которые не подвергались SEO-оптимизации (wikipedia в помощь) и посмотрите соотношение "естественных" анкоров "тут" "там" и "немножко из-под вод здесь" к анкорам в виде урла или названия сайта. Многие вопросы тоже должны отпасть.
А как повысить общий вес главной?
А зачем повышать вес?:)
Для начала дайте себе ответ на вопрос "А нужны ли ссылки на главную?" Обычно, их покупают не потому что "надо купить на главную, чтобы на главную вели ссылки", а если главная страница продвигается, и нужно лить на нее вес.
Да продвигаются в основном только целевые страницы с товарами и тьфу тьфу есть результаты. Нет общих ключей по товарам, многие ключи ВК ВЧ одинаково важны, поэтому смысла продвигать главную по одному или двум ключам нет. Значит действительно смысла нет "просто закупать" ссылки на главную.
На счет анкоров "тут, там" "а еще немножко вот здесь", то лучше всего изучить ссылочную массу сайтов, которые не подвергались SEO-оптимизации (wikipedia в помощь) и посмотрите соотношение "естественных" анкоров "тут" "там" и "немножко из-под вод здесь" к анкорам в виде урла или названия сайта. Многие вопросы тоже должны отпасть.
В Вики все четко, я также внутрянку делать стараюсь - информативность это главное!
А зачем повышать вес?
У меня была логика такая - увеличение веса главной - как следствие увеличение веса целевых - улучшение ранжирования по многим ключам.