Философский вопрос :)

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#51
Егор:
ШАНС-ON, ошибаетесь :) не так давно перечитывал, именно "тварь"

Да, я уже у Гугля спросил, ошибаешься ты говорит, "тварь" правильно.

С годами понимаешь, что классику надо читать с оригинала, а не с "краткого изложения", а то стыдно становится.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#52

ШАНС-ON, но ведь не покраснел от стыда? ;)

visveta
На сайте с 10.12.2005
Offline
115
#53
Каширин:
Logistic, открыл Америку... Так и в реальной жизни - чем более авториетной и заметной фигурой становишься в какой-то области, тем больше налагает это на тебя каки-то ограничений. Ноллес оближ - ни слыхал? ;)
Только редкие люди, которым дано это от природы, умеют плевать на такие ограничения. Как Сальвадор Дали или Жириновский, например.

Дополню.

Есть такое понятие принцип маятника. Нижняя точка, положение нулевое, но возможностей качаться в разные стороны очень большие. Средняя точка, положение обязывает, но и возможностей стало меньше. И третья точка, положение огромное, а вот возможностей отклониться и попробовать что-то новое, нет совсем.

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#54
ШАНС-ON:
Да, я уже у Гугля спросил, ошибаешься ты говорит, "тварь" правильно.

Прочитал - "у Гоголя"... чуть не спросил "причем тут Гоголь" :) А такие произведения - читать одно удовольствие.

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#55
Егор:
Прочитал - "у Гоголя"... чуть не спросил "причем тут Гоголь" :) А такие произведения - читать одно удовольствие.

А что? Разве "Преступление и наказние" не Гоголь написал? Или Гуголь?😮

😂

Я это понимаю только сейчас и начинаю перечитывать класскиу, особенно из школьной программы. Тогда, в школе, все это было по барабану.

amaircare
На сайте с 03.02.2006
Offline
104
#56

Прошу прощения - залез не в свой уровень.

Может имеет смысл те вопросы - на которые у Вас нет ответа задать в личку знающим?

А вообще наверное очень трудно быть хорошо осведомленным по всему спектру вопросов.

С уважением.

P.S. Лично я стараюсь больше пользоваться поиском- пока хватает.

У каждого додика - своя методика Покупаю сайты в индексе Яндекса.
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#57
ШАНС-ON:
Да, я уже у Гугля спросил, ошибаешься ты говорит, "тварь" правильно.

Гуль, тварь я дрожащая, или все-таки вошь? =)

Logistic, ответы на глупые вопросы можно найти в поиске. И это продуктивнее, т.к. когда объясняют по третьему разу одно и то же, нормальной дискуссии уже нет, а есть, как правило, пересказ чьих-то чужих мнений, часто неправильно истолкованных или без аргументации. В сео стереотипы рождаются ох как быстро =)

А если ответа на глупый вопрос нет в поиске, я бы 4 раза подумал, прежде чем спросить. Т.к. есть большой риск "спалить" хорошую тему, ибо хорошие темы очень часто рождаются из глупых вопросов =)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий