- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
То есть пусть врут новичкам?
Ну что же Вы так резки в своих высказываниях?! :)
Другие пользователи не врут, а высказывают свою точку зрения и делятся своим опытом - это и есть понятие "форума", где мы сейчас общаемся! Если бы Вы не были таким высокомерным, то это всё бы Вас не задевало, а мотивировало "направлять на путь истинный"!
Если ТС-у нужно экспертное мнение на этот счёт, то здесь есть специалисты, которые берут за это деньги и которые способны сделать соответствующий анализ, чтобы
Кроме того, сложилось впечатление, что ТС сам ещё наверняка не знает, что ему нужно и точных данных для анализа тоже нет!
только в группе с открытой стеной могут писать пользователи, в пабликах такого нет, но там есть "предложить новость", тоже ведь разница
Нет однозначного ответа, где будет лучше продаваться товар. В техническом плане охват целевой аудитории при ваших требованиях будет выше у паблика. Особенно, если речь идет о планомерной рекламной кампании, а не 3 покупки поста или таргета на 200 рублей.
Да о вас, и вашем ответе о ранжировании. Вы утверждаете то, что не соответствует действительности.
Вам это показалось.
---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:17 ----------
То есть пусть врут новичкам?
---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:18 ----------
вот! один четкий, понятный ответ по отличию в продвижении. Второй вопрос - доступ к контенту и его ограничение. Что и требовалось доказать.
Где Я утверждал? Я написал то, что видел по ссылке? Где однозначный ответ ЧТО ЛУЧШЕ? Ткните-ка носом. И аргументы в студию, давайте, предоставьте, что там не соответствует в моём описании фактических различий. А то только невнятная агрессия от вас.
Если вам такой "знаток" скажет такой совет, вы просто это поймете, выбор сделаете правильный. а если такой совет получает новичок, он сразу принимает его за чистую монету. Почему я такой резкий. Так потому, что я сам был новичком, и не только в вк. И тоже были люди, которые нормально посоветуют, подскажут (пусть даже будет разгром и одна критика), а есть такие, которые думают, что если новичок, так и нормально, можно толкать. Лично я не осуждаю никого. Тем более, думаю, что Ноктис имел ввиду не паблик и группу, а проверенный статус сообщества (когда галочка стоит). Или что-то в этом роде. Просто вот сам факт. Уверен - пиши, что факт. Не уверен - напиши, что не уверен. Не знаешь - не пиши ничего.
я говорю только об 1, конкретной ситуации, когда в тексте нет ничего о том, что высказанное утверждение - это личная мысль юзера, не проверенная ничем. Была бы такая оговорка, у меня лично вопросов ноль к такой ситуации.
а если у ТС нет денег? У него вопрос на одну минуту. От своего мнения не отхожу: если нет уверенности, пишите, что это ваша личная мысль, не проверенная ничем. Все, за это ТС платить не обязан.
---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:48 ----------
где ссылка? Где оговорка? Не вижу фразы "вот я видел, что кто-то писал, что" или "а я вот читал где-то, что". Всего доброго.
развели тут споров на три листа.
1.
группа - полное и удобное взаимодействие с пользователями.
паблик - твоя личная очень урезаная жежешечка для рекламы своих проектов/спекуляции на рекламе/развлечения пользователя.
2.
хочешь вести бизнес в соц сети - выбираешь группу
хочешь вести бизнес через свой сайт - используешь паблик и направляешь ЦА по правильным линкам.
ВСЕ... тс получил ответ на вопрос, все остальное - ненужные нюансы. Можно какашками торговать в деревне и ездить на ренжике, а можно продавать телефоны и работать в ноль. Мозги и руки рулят.
Если вам такой "знаток" скажет такой совет, вы просто это поймете, выбор сделаете правильный. а если такой совет получает новичок, он сразу принимает его за чистую монету. Почему я такой резкий. Так потому, что я сам был новичком, и не только в вк. И тоже были люди, которые нормально посоветуют, подскажут (пусть даже будет разгром и одна критика), а есть такие, которые думают, что если новичок, так и нормально, можно толкать. Лично я не осуждаю никого. Тем более, думаю, что Ноктис имел ввиду не паблик и группу, а проверенный статус сообщества (когда галочка стоит). Или что-то в этом роде. Просто вот сам факт. Уверен - пиши, что факт. Не уверен - напиши, что не уверен. Не знаешь - не пиши ничего.
я говорю только об 1, конкретной ситуации, когда в тексте нет ничего о том, что высказанное утверждение - это личная мысль юзера, не проверенная ничем. Была бы такая оговорка, у меня лично вопросов ноль к такой ситуации.
а если у ТС нет денег? У него вопрос на одну минуту. От своего мнения не отхожу: если нет уверенности, пишите, что это ваша личная мысль, не проверенная ничем. Все, за это ТС платить не обязан.
---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:48 ----------
где ссылка? Где оговорка? Не вижу фразы "вот я видел, что кто-то писал, что" или "а я вот читал где-то, что". Всего доброго.
И где там утверждение? Или мне специально для вас приписывать? Если меня спросят, с чего и почему, Я предоставлю пруфы, что Я и сделал впоследствии. Что на счёт остального, тут до 'всего доброго' далеко. Аргументы о том, что Я утверждал, что лучше. Аргументы по поводу фактической разницы.
а на счет остального: мне жаль своего времени. вон посмотрел на бабочек в кухне, намного эффективнее время потратил. Так что адиос.
а на счет остального: мне жаль своего времени. вон посмотрел на бабочек в кухне, намного эффективнее время потратил. Так что адиос.
ага, а ещё солнце светит в глаза, клавиатура сломалась и мама спать отправляет. А то, извините, 'пёрнули в лужу' вы своей критикой. По факту нечего писать. Сайонара, пустобрех :)
Господа, а есть ли мнения по поводу того что лучше может индексироваться ПСми - паблик или группа. Просто у меня пара пабликов очень здорово в топ влетело (правда региональный НЧ но всё-таки) а с группой не могу таким похвалиться - просто совпадение или есть тут какая-то закономерность?
О, опускаемся до уровня песочницы) куда там школе. В школе уровень общения повыше.