Интернет-агентство полного цикла

A.Hagen, да, землячек, ты прав - не стоит стоять на месте! Я к примеру сейчас вообще больше занимаюсь контекстной рекламой, нежели оптимизацией - и нахожу в этом больше преймуществ для бизнеса моих клиентов. Раз я стал мыслить такими категориями - количество моих заказчиков увеличилось вдвое, а их бюджеты в раза три...четыре по сравнению с прошлым годом.

Юр.лицо понадобится полюбому, если хочешь расти в этом бизнесе.

Что касаемо полного цикла - тут нужно тебе серьезно подумать и поработать над бизнес-моделью своего предприятия. Я лично для себя оставил только продвижение бизнеса своих клиентов в сети: консалтинг, оптимизация, контекстная и медийная реклама. Все остальное, даже приносившее деньги ранее (производство сайтов например) - отдал в сторонние руки, о чем не сожалею.

Над бизнес-моделью как раз и думаю, для меня удобней и прибыльней продолжать заниматься только тем чем я и занимаюсь, проблема в том, что примерно половина клиентов хочет получить сайт "под ключ", начиная от разработки техзадания и заканчивая медийной и контекстной рекламой, пробовал по разработке сайта и дизайну посылать к моим партнерам, которые занимаются разработкой моих собственных проектов - в результате из примерно 40 заказов срослось всего 3, остальные заказчики ушли, тка что получается что изаниматься этим всем не хочется, но и клиентов терять не хочется тоже

A.Hagen, берите на субподряд толковых партнеров

В принципе к этому варианту и склоняюсь, однако есть одно "но"...В этом случае я выступаю перед заказчиком гарантом, причем зачастую под достаточно жесткие по временным рамкам договоры, а абсолютной уверенности в исполнителях нет, а учитывая "бедность" подавляющего большинства наших разработчиков при таком подходе мне грозит самостоятельная уплата штрафных санкций

а по договору комиссии?

Клиент хочет работать с одним юрлицом, ситуации с договором комисии я уже описал выше

Почти такой же стоит вопрос и у меня. Только я знаю, что хочу агентство полного цикла. Вопросов куча юридических. Например, будет ли агентство полноценным, если это будет не ООО, а ИП (ПБОЮЛ)? Нв сколько я понимаю, ИП тоже может заключать договора и получать безнал. Меньше мороки с отчетностью, с тем кого вписать глав. бухом. На сколько я знаю, глав. бух - необходимый сотрудник, с самого начала, в ООО. Вобщем пугает, пока, только неграмотность в юридических вопросах :(

Смотря что вы понимаете под полноценностью, заключать договора и получать безнал вы конечно сможете, просто к ИП почему-то гораздо меньше у нас в стране доверия чем к юрлицам, хотя то же самое ООО отвечает только уставным фондом(от 10000 рублей), а ИП всем имуществом. А по юридическим и бухгалтерским вопросам рекомендую обратиться к аутсорсеру, обойдется в 8-12000 рублей, по крайней мере на начальном этапе, что и дешевле чем человек в офисе(и не занимает рабочее место) и как правило вы получаете более квалифицированные услуги.

Знать бы самому, что я понимаю под полноценностью :)

Доверие это да, к ооо выше. А по налогооблажению? Вроде ИП 6% с прибыли платит и не кашляет или я что-то путаю? И декларацию проще сдавать, раз в 3 мес. Там по найму какие-то ограничения, вроде.

Неграмотность надо ликвидировать до начала бизнеса, а не после. Второй путь череват потерей денег.:)

Экономически целесообразнее зарегистрироваться в качестве ИП, 6%УСН и не парится. Сегодня это самая оправданная конфигурация.

Не совсем так. Но это другая тема. Клиенту важна стабильность работы подрядчика. Когда ООО состоит из одного человека, то умному клиенту безразлична организационно-правовая форма исполнителя - ИП или ООО.

ИМХО, все хотят работать со сложившимися коллективами, где болезнь или загруженность одного сотрудника не приводит к фатальным последствиям.