Апдейт поисковой базы 19 марта 2013

не поверю.

по чьему определению?

а сам чем отличился в этой жизни?

чем можешь похвастаться?

где статистические данные? или так, огульно?

З.Ы. да дебилы есть - но ты ж всех так хочешь назвать? не? если нет, то вычлени избранных...

Ну вот, снова вернулись к вечному вопросу

И вискарику ) - что в целом позитивно, но чтобы в пол четверного ночи - или утра, это явно перебор )

Это что ж, получается все делают сайты о сисьгах? Странно, что ж у меня нет - пойду делать срочно!

ЗЫ да не принимайте близко к сердцу, — топик имеет именно ту цель и ценность, которой живет. ©

Alex Klo - подписался под минусом (уважаю).

А вот два имбицила сминусовавших анонимно - чего очкуем то?

ключевое слово! ) без вискарика под столом ;)

суровое СЕОшное словечко!

Нет, все же есть смысловая нагрузка в таких темах! ИМХО - в каждом топике, что-то интересное из отжигов.

---------- Добавлено 20.03.2013 в 03:46 ----------

Teh.Nik, от меня Вам респект и плюс, за честное и правдивое, личное мнение. но мы его можем обсудить если чо...

---------- Добавлено 20.03.2013 в 03:51 ----------

Это какие, такие основания всех грести под одну гребенку и оскорблять? Или может право такое особое?

я в топике постарался объяснить почему.

возможно, это просто за слова... но они были обидными и, в общем, несправедливыми.

возможно, в дальнейшем будет иначе - поживем - увидим.

ида, такие топики я обычно читаю только для статистического анализа, чего и вам всем советую - полезно...

так уж случилось, что этот топик завел я... почему - объяснил в начале.

Да в общем как и большинство, вероятно. Во всяком случае когда топик закрывается, статистику по нему собрать милое дело и сделать выводы об апе.

Тоже использую для статистики и слежу за определенным отраслями и тематиками.

Я не подписывался под всем высказывании Тех.ника, а про основания написал в посте.

Не читали?

Про основания написано в противовес Вашему блиц анализу личности чела, совсем ни на чем не основанному. Так ... Из задетого самолюбия.

Alex1954, бред пишите уважаемый.

сами себе противоречите.

Достаточно того, что под одним подписались - соглашаетесь с тем, что оскорблять всех без исключения - это нормальное занятие.

с чего Вы взяли, что я копаюсь в чьих-то личностях? мне безразлична личность Тех.ника, но далеко не безразличны его высказывания, т.к. они адресованы всем присутствующим в топике, а значит и мне. я с этими высказыванием не согласен - что я и пытаюсь выразить и донести в своих сообщениях до вас обоих.

а ваше самолюбие, судя по всему, восторженно ликует, когда называют дебилом, или еще кем-то в таком контексте? ничего личного! мне просто показалось, что до Вас не дошло - что и Вас касается это высказывание Тех.ника - раз вы тут пишите в теме.

К заведению топика претензий нет даже у Тех.ника.

Раз уж Вы занимаетесь статистикой давайте посчитаем в единицах или в процентах абсолютно неинформативные посты в этом топике.

Сюда я отношу как действительно дебильные о +-1-2, так и развернутые без указания источника, без проделанной работы перед этим, без выводов - пусть и не очень грамотных.

Вот скажите на милость, что кому-то может дать такой текст

Ресурсы не указаны, для анализа исходных нет.

Ведь может быть 100 причин, включая просто ляпы, кривые руки, они же растущие из задницы и, наконец диагноз Тех.Ника.

Пусть автор не обижается, у него еще 96 вариантов не таких удручающих. И ничего личного, пост взят наугад.

Думаю, не считая наш теперешний постовый понос из-за касторки-Техника, таких пустышек будет не менее 95 процентов.

Ну как же нет?

есть 30+50 статей.

есть даты создания, статей.

до 8го марта и до 12го марта - две пачки, 30 и 50 статей.

написанные одним копирайтером.

и выдана статистика по этим апам для этого контента.

первый ап 8го - 2 статьи из 30 вошли.

и ап за 19е - 7 статей.

всего 9 статей из 80 вошли в индекс.

полученные данные, как минимум говорят mavrin82, о том, что копирайтера нужно менять ))