- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Запустите на них что нибудь не синтетическое. Меня эти тесты также порадовали. Пока мускул на нем не запустили.
Пока мускул на нем не запустили.
И что произошло ? =)
MySQL-сервер работал на 2x 120 GB INTEL SSDSC2CT12. Решили воспользоватся новоиспеченными тарифами Hetzner из-за стоимости. Установили ту же версию mysql, выгрузили дамп. SAMSUNG MZ7WD240 работает в 2-3 раза медленнее, при том что проц здесь лучше.
Ради дополнительной проверки выбрали самые тяжелые запросы. Запустили. Результат тот же.
Ранее сервер работал на Samsung 840 Pro. Сравнивать не корректно, так как раскидано по времени, но такой картинки как на хетзнеровском точно не было.
---------- Добавлено 18.11.2013 в 17:38 ----------
WapGraf, michaek, что не так то?
И 240 Гб и 480 Гб модели свои 50-60k iops выдают рандомно блоками по 4k.
Линейно тоже 400-500 Мб/с.
Чтение 406-520 МБ/с.
Запись лин. и ранд. 136-191 МБ/с.
Ранд. чтение 490-582 МБ/с.
Иопсы от 34к до 148к.
В топку эту синтетику.
p.s.: used fio
В топку эту синтетику.
неубедительно, особенно после той самой темы.
Может быть все-таки что-то не заметили ? Не "прогрели", например ?
netwind, именно в указанной я теме я уже упоминал об неадекватности тестов fio на ssd.
Ось одна, /etc/sysctl.conf /etc/my.cnf те же, опции монтирования разделом те же, mysql тот же.
И раз упомянули тему, то опять таки в ней же велся разговор о том что ssd очень разнятся между собой.
Ну если 5 часов под нагрузкой мало, то не знаю даже...
p.s. база гигов на 70 примерно.
WapGraf, тогда странно. У меня результаты на синтетике и несинтетике как раз кореллируют.
И если, скажем, под тестами ssd на 10% быстрее, то и в реальной работе на 5-10% выше производительность.
Может уборка не вовремя включается, или еще что?
Клиент был неудовлетворен работой и вернул сервер. Благо в Hetzner есть возможность такая.
Что правда смартом не прогонял. Не знаю на сколько велика возможность брака на SSD (ведь новые). Но синхронизация рейда прошла успешно и быстро.
p.s. база гигов на 70 примерно.
и сервер килограмм на 10-12 примерно? ну все ясно.
netwind, а умного не нашли чего сказать? Жаль.
WapGraf, вы в том тесте не найти разглядеть откуда такие сильные отличия и в этом случае вероятно тоже. Вот поэтому я сравниваю ваши измерения характеристик сервера с простым взвешиванием. Так понятно ?