- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Т.к. последние годы я СЕО уже не занимаюсь, вся эта чехарда с продвижением в соцсетях меня миновала. Но сейчас нужно разобраться, насколько "естественными" являются подписчики определенной группы.
Есть ли какие-то критерии, по которым пусть и неточно, но возможно определить, каким способом набирались подписчики? Просмотрел десяток страниц - бОльшая часть в статусе "Временно заморожена за подозрительную активность".
Просмотрел десяток страниц - бОльшая часть в статусе "Временно заморожена за подозрительную активность".
любая накрутка там - значит, неестественные ;)
ну походи по ряду еще, с десяток сделай выборку, все увидишь
любая накрутка там - значит, неестественные ;)
ну походи по ряду еще, с десяток сделай выборку, все увидишь
То есть такой вот "замороженный" статус примерно на 70% подписчиков считается подозрительным? Так и подумал, но хочу все же убедиться на 100%
Есть ли какие-то критерии, по которым пусть и неточно, но возможно определить, каким способом набирались подписчики?
Если в группе или паблике 100 000 подписчиков/участников, а на сообщениях "мне нравится" нажато всего пять-десять раз, значит подписчики боты. Некоторые скажут, что этот показатель накручивается. Тогда гляньте историю сообщений. Уж на все публикуемые посты сил и нервов у создателя может не хватить. Второй способ проверки - это статистика паблика. При 100 000 подписчиков трафик с паблика должен быть солидный. Явно не 2000 уников в сутки. Тысяч под 10 вполне.
судя по всему, одни боты в группе) автоматическая система обнаружения вк очень слабо определяет ботов, то есть если там хоть 15% определило, как ботов)) то большинство - боты. Если у вас есть доступ к статистике, скиньте в личку, я вам точно скажу)
Dervish, дайте статистику, подскажу :)
Иногда бывает, что просто группа очень старая, и многие из старых участников "заморозились" по разным причинам.
Поэтому надо смотреть по другим критериям. Главное, что нас интересует в этом случае - это графики уникальных посетителей и вступивших/вышедших из группы.
Т.к. последние годы я СЕО уже не занимаюсь, вся эта чехарда с продвижением в соцсетях меня миновала. Но сейчас нужно разобраться, насколько "естественными" являются подписчики определенной группы.
Есть ли какие-то критерии, по которым пусть и неточно, но возможно определить, каким способом набирались подписчики? Просмотрел десяток страниц - бОльшая часть в статусе "Временно заморожена за подозрительную активность".
На 10000 участников как минимум должно быть на одну запись 10-20 лайков и поделится должны 2-5 участков это с одной записью!
И смотрю что бы хотя-бы было 15% в онлайне от общее количество участников!
Анализировать такие данные лучше 18:00 - 21:00 по Московскому времени!
Как то так!
Анализируйте ещё один нюанс сколько участников от 18 лет а то во многих миллиоников слишком много не совершенно летних участников а то им мало что можно продать!
А вообце всё зависеть от тематике группы!
По лайкам судить - сомнительное занятие. Может быть 100 лайков на одну запись, а на другую 10. Все зависит от соответствии контента интересу участников. Единственный показатель, кроме уников - охват. Он расскажет все. Как полный, так и подписчиков.
---------- Добавлено 17.03.2013 в 10:38 ----------
П.С. Уники накручиваются так же, как и лайки, репосты... А вот как накрутить охват я не слышал еще
Далеко не факт. Что такое охват? Это новость попала в видимую область экрана юзера. Даже если он листал ленту из 500 новостей. Нужно понять, сколько реально читают, насколько заинтересованы контентом и тд. Охват - штука хорошая, но далеко не единственная) А накручивать можно за сутки-пару, но накручивать каждый день на протяжении месяца, например. о таком я не слышал и не видел:)
Тем не менее когда в условном Сайнсе был 1300000, уников было 19 к, то есть чуть больше 1000 на сотню. а сейчас в некоторых мертвяках, где лайков то мало по 6-10 к уников на 100 к. смотрел сотню сообществ с сошиайта, озадачен. нужна комплексная оценка. может выкуплена реклама или с приложения уники, а не показатель заинтересованности
выкуплена реклама еще совсем ни о чем не говорит) многие ли вообще из покупателей смогут понять, где там мухи,а где котлеты? Далеко не показатель и не факт.