Эффект от суперссылок.

Давно, около года проводил эксперимент.

На N-ом сайте ряд запросов продвигали именно с помощью статей на сайтах СМИ.

Бюджет порядка 100.000р (без копирайта), поэтому сайты выбирали тщательно. Копирайт статей был качественный, к статьям добавляли фото и видео (видео там, где редакторы были не против, а от фото не один не отказал, 2-3 фото брали на ура).

В итоге нужные запросы поднялись до 3-5 позиций.

Но процесс подъема оказался не быстрым, первые подвижки по нужным запросам начались через 5-6 месяцев, а основной рост по позициям месяцев через 10. При чем среда конкурентная.

На своем опыте могу сказать, что эффект есть, но не такой быстрый и дешевый, как многим бы хотелось :)

Ждал подъема трафика по НЧ и прироста тИЦ хотя бы в соточку.

Судя по всему мало ждали.

У меня в сообщении выше указаны временные рамки по эксперименту. Если смотреть Ваши даты сообщений, то примерно пол года прошло.

И не известно как в выдаче у вас с конкурентами. Может вы 2 ссылки поставили, а они 22 (утрирую). И откуда должен быть результат?

А про тИЦ вообще умора, если бы так все просто было :)

Покупкой 2-3 ссылок ничего не решится.

Серчевцы бы уже жили на багамах будь оно так...

А насколько чист был эксперимент? Неужели за полгода эти ресурсы не подвергались иным методам продвижения, не обновлялись, не наращивали контентную массу, не социализировались и не улучшали таким образом ПФ, да и иные факторы ранжирования? Не обрастали, в конце концов, естественными ссылками?...

Или Вы в состоянии выделить влияние одного единственного фактора?

А вообще вы проверяли ссылки, может поисковые системы их вообще не проиндексировали и следовательно для поисковых систем их тогда просто не существует.

Отвечаю по порядку.

1. Обновление было не большим: прайс-лист, некоторые изменения в описании. В полном смысле этого слова я бы не назвал это обновлениями. Единственное, что обновляется, это раздел "отзывы".

2. Из социализации кнопочки "мне нравится".

3. Сайт типа "визитки", которых оч много в этой тематике да и нечем необычным он не отличается, поэтому естественных ссылок на него нет, во всяком случае я не нашел.

Я считаю, что да. Т.к. других способов внешнего продвижения не использовалось.

да если б так было, все бы так делали и ждали эффекта :)

Угу. Только Форбс ссылками не барыжит. Так что "все" бы лапку сосали.