Зачем же нужен ДМОЗ?

обоснуйте утверждение

Не исключено, что со временем выдача будет формироваться только из сайтов, прошедших ручную модерацию, то есть из каталожных сайтом.

PS: на модератора каталога тоже можно "стукануть" на предмет продажности 😂

Как не крути, но это сделает выдачу чище, все же глазами человека сайт смотрели, а не терминатора.

Если бы так было, то они бы нанимали всё больше и больше людей, а они нанимают спецов по ИИ. Логично предположить, что ручной модерацией буду заниматься умные машины)

и вы в это верите? В субЪективность выдачи по воли модератора, кстати, а где, в таком случае, их взять в таком количестве, в Индии? :)

---------- Добавлено 11.03.2013 в 12:33 ----------

просто это шаг в прошлое тысячелетие, как ни крути

Дык фиг знает. Я вот работаю в крупной американской компании. Сейчас нас русских разгоняют, все отдают на аутсорсинг индийцам. Не сказал бы что там интеллектом большим пахнет - люди copy-paste, работают как зайцы, по шаблону.

Наймут много индусов за еду...

---------- Добавлено 11.03.2013 в 12:37 ----------

Речь не о ручной формировании выдачи, а отсеве ГС в целом.

а как же нанотехнологии Гугла? :)

vga1, когда-нибудь индусы бастовать начнут. Китайцы вот тоже за еду пахали, а вот совсем недавно забастовки были на заводах и пришлось им зарплаты поднять. Все рано или поздно осознают то, что хотят и могут получать больше.

Не зря же на предприятиях многие процессы автоматизированы.

Мы ведь говорим только за ЯК-DMOZ, правильно?

Есть факты продажности? Так, чтобы было массовое явление.

Это не утверждение. Это предположение.

Ну, целиком, конечно, не будет она формироваться.

Но, полагаю, что влияние каталогов с ручной (и заведомо надежной) модерацией несколько возрастет.

Никакая умная машина не сможет тягаться в плане обмана с человеком. Особенно, если это наш человек :)

Так не одного ведь модератора. В этих каталогах при том, что редактор имеет достаточно большую свободу действий - все равно есть и будет круговой контроль.

По поводу ИИ - внутри DMOZ постоянно возникают разговоры о том, что тот или иной критерий оценки можно было бы формализовать скриптом. Отдать "на откуп" машине.

И постоянно выясняется, что при оценке сайтов может встретиться столько тонкостей и нетиповых ситуаций, что разрулить сможет только человек.

Во всяком случае, на сегодняшнем уровне развития технологий ))

Нанотехнологии пока существуют только в голове Медведева. И в голливудских боевиках. В остальных случаях - чисто человеческий фактор.

я это понял, объем людского труда представляете?

Скорей всего так и будет. Глобализация сравняет зарплаты, кому-то в плюс, кому-то в минус. Но пока ситуация с индийцами не радостная.