Открытое письмо Мэтту Каттсу

ботов! большая часть боты одноразовые. а если сайтец засунуть в спам-базы, то у вас в день будет столько рег. а толк от них?

Ответ Каттса очевиден

Спасибо!

Оценили! :)

ForexClub

Гугл говорит что ты не имеешь права покупать/продавать ссылки

Ты считаешь что имеешь на это право

Напиши по контактам указанным здесь, пусть ФАС проанализирует эту ситуацию и скажет, имеешь ли ты право иметь доходы со своего сайта иными способами кроме как с гугловского адеснса и не пора ли поставить Мета Каца на место.

Не обращай вниммания на защитников гугла и тех кто тебя критикуют, они не понимают, какие последствия будет иметь безнаказанность действий гугла для всех нас.

Надо хорошенько проспамить твою Альфу виагрой, чтоб ты немного почувствовал себя в роли гугла.

Смотрю, капчи на коментах у тебя нет. Добавить в базу спама?

Бедненький гугл так страдает, сколько он там в прошлом году заработал ? 37 000 000 000 $ ?

Раз Юра, ты по хорошему даёшь мне советы, я тебе тоже дам один, тоже по хорошему, пригодиться в разных ситуациях.

Есть 3 позиции восприятия.

1 лицо - ты

2 лицо - гугл

3 лицо - сторонний наблюдатель, например ФАС :-)

Более менее объективный ответ на вопрос, может дать только 3-е лицо, т.к. первые два, слишком шкурно заинтересованны в своей пользе.

Воот, попробуй представить, что ты Начальник ФАС, и твоя задача, обеспечить справедливые правила действия объектов на рынке. Ну там допустим какая нибудь частная нефтяная компания, с большой долей на рынке, вдруг подняла цены на бензин, в каком нибудь регионе. Конечно с точки зрения владельца нефтяной компании, она имеет полное право так делать - т.к. частная.

Но с позиции главы ФАС(не говоря уже о простых автовладельцах) - эта нефтяная компания должна получить по мордасам, так как её действия наносят ущерб большому количеству людей, и плохо влияют на состояние экономики и других объктов рынка. Поэтому как ты наверно слышал ранее, ФАС штрафует такие компании, заставляя снижать цены на бензин.

Т.е. формально по закону, частные компании могут делать что угодно.

Но фактически, если они крупные и оказывают значительное влияние на рынок - то хрен они могут делать всё что угодно. А гугл разумеется крупная, сколько там у них сейчас доля в рунете 37% ?

А теперь как директор ФАС ответь на вопросы, чем отличается данная нефтяная компания, от гугла ? И должны ли действия ФАС различаться по отношению к этим двум компаниям ? Почему ? Или не должны и гугл также должен быть наказан и принужден к прекращению произвола ?

Да этот твой ФАС - меня даже не смешит. Даже не улыбаюсь, ибо убого.

Вначале думал, что ты тролишь. Теперь вижу, что ты серьёзно веришь :)

А когда это капча от спама спасала? :)

И следует помнить, что спам это не хорошо!! :(

Почему ты считаешь его убогим ? Думаешь если туда начнут массово поступать жалобы вебмастеров на гугл, они не начнут расследование ? сомневаюсь.

Разумеется верю, зачем просто так буквы сотрясать.

Жаль что многие здесь не понимают, того что их инресесы(время, деньги, силы, нервы) в настоящем и будущем могут необоснованно пострадать(и уже страдают и пострадали в прошлом году) от хапужничьих действий гугла.

Расследование чего? Бесплатного поиска? Ты нарушаешь соглашение - покупаешь ссылки. За это к тебе применены санкции. Ты ни за что гуглу деньги не платил - что расследовать? Захотят, вобще могут удалить все сайты из поиска - их дело.

Уверен, что не начнут. У них в принципе мозгов не хватит такое расследовать. Да и не их это юрисдикция.