- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Сегодня набрел на сервис оценки качества доноров, в котором собрано около 900 000 сайтов рунета из всех известных бирж (ссылку не палю, кому надо - найдет сам).
САЙТОВ В БАЗЕ:
Sape 619 524 Mainlink 172 625 Liex 46 018
Seozavr 9 831 Miralinks 17 660 Gogetlinks 8 230
Setlinks 20 084 Linkfeed 27 365
Поигрался в тестовом варианте, узнал много нового о респектабельных (казалось бы) сайтах, свой сайт проверил на всякий пожарный на интегрированность с биржами.
Сервис полезный, но одна мысль не дает покоя - так в один миг, используя эту базу или ей подобную, можно лишиться миллиона доноров-кормильцев, оказавшихся между молотом и наковальней ПС. И не всем продавцам ссылок, естественно, нравятся такие сервисы.
Буду рад мнениям по существу, без флуда ради флуда! Заранее спасибо за конструктивный диалог :)
1) ПС не борется с сайтами, продающие ссылки. "Комсомольская правда" продает ссылки, забанним? Первый канал продает платные ролики, посадим Эрнста? Не ждите массовых репрессий. Нужно лечить причину, а не последствия.
2) Все сайты злостно продающие ссылки, можно спалить проанализировав сайт, не нужны никакие базы
Сервис полезный
ТС, а зачем нужна такая база? Яндекс и так прекрасно распознает продажные ссылки. Человек (посетитель сайта) тоже в принципе визуально в состоянии отличить сапоссылку в подвале/в боковом меню от естественной.
Сегодня набрел на сервис оценки качества доноров, в котором собрано около 900 000 сайтов рунета из всех известных бирж (ссылку не палю, кому надо - найдет сам).
РДС Бар то же самое же умеет делать. И в более удобной форме. Правда, для этого фаерфокс нужен.
ПС не борется с сайтами, продающие ссылки
Вы уверены?
Первый канал продает платные ролики, посадим Эрнста?
Не путайте СЕО и ТВ...
Буду рад мнениям по существу, без флуда ради флуда! Заранее спасибо за конструктивный диалог :)
Очередной на просторах интернета http://www.seoquality.ru/check.php, умерший раньше чем родился, или кто то его хочет возродить и потому появилась эта тема. Урл палю, так смысла скрывать его не вижу. Сервис в свободном доступе, есть и есть, толку от него не вижу.
Вы уверены?
Вы про АСГ? Мы говорим про сайты, а не ГС для сапы
Не путайте СЕО и ТВ...
А в чем собственно разница? И там и там, есть серые полулегальные методы монетизации, которые можно осуждать, показательно разоблачать, но в принципе искоренить не получится.
Будут баннить за сапоссылки? Оформим в виде контекста. Будут баннить за подвальные? Вынесем в шапку. Будут бить за нетематичные и не кликабельные? Будут дороже, но и такие сделаем.
Гораздо страшнее меры а-ля пингвин. Но и это переживем, хотя и не все 😂
Яндекс и так прекрасно распознает продажные ссылки
А база - лучше знает продавцов ссылок. Имея базу и заведя ее в алгоритм чистки Инета от продавцов "ссылочного мусора", ПС легче будет бороться с тем, о чем заявляют в декларациях...
---------- Добавлено 28.02.2013 в 17:05 ----------
толку от него не вижу
Да толк то есть, наверно, при отборе доноров - все в одном месте. Вот только не только сеошники могут им воспользоваться
Сергей Нижегородцев, Вот сначала вы доказывали, что вечные это круче крутого, не слыша не кого. Теперь вы говорите, что пс легко борятся с продавцами ссылок. Вы хотите доказать, что круче вечных только яйца, а то, что сайты под вечные колятся, быстрее чем хорошие с сапой, не задумывались.
Вы можете особо не мучится, все и так знают, что в Вашем присутствии вечные биржи лучше не обижать, если не хочешь читать кучу глупости.
Имея базу и заведя ее в алгоритм чистки Инета от продавцов "ссылочного мусора", ПС легче будет бороться с тем, о чем заявляют в декларациях
ТС, с такими тоже бороться? Классические подвальные сапоссылки, при этом уникальный контент - какой из этих двух факторов перевесит (на ваш взгляд)?
Сервис не предлагает скачать списки, поэтому можете не переживать)
При желании с сапе можно получить список доменов, которые торгуют ссылками. И 5 лет назхад его можно было получить. Аналогично и другие сервисы не особо скрывают список участников.
Так что те кому оно нужно - имеют эти списки, а те кому не нужно - им этот сервис разве что для развлечения нужен.