- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так что те кому оно нужно - имеют эти списки, а те кому не нужно - им этот сервис разве что для развлечения нужен.
ТС не думает, он пишет. И слышать не хочет о другом, и даже внешне искренне не понимает, что спалить сайт барыжащий ссылками не проблема, в какой бы бирже он не барыжил в вечных или в сапе и тп. И если это не сделано, значит тому есть причина. Не могут на сегодня ПС отказаться от учета ссылок. Они в основе алгоритма, а основу трогать на 100% нельзя, результат непредсказуем. Да и не чего в продажности ссылок нет, это всего лишь форма рекламы. Умная и профессиональная реклама в плюс, школьниками сделанная в минус. Мир проще, чем многие думают.
ТС, с такими тоже бороться?
Это не мне, А Яше с Гуглом решать: какие продажные ссылки
1) какие продажные ссылки могут влиять на ранжирование других сайтов
2) кому можно продавать ссылки, кому нельзя
3) как должны влиять собственные продажные ссылки и их количество на рейтинг самого донора в ПС
Не рабочая ваша база))
1 Сайт который был 3 года назад в сейп(и тогда же вышел из нее) , сейчас показывается что он продает ссылки при этом у него тиц 10 ( реально тиц 50 )
2 Сайт который продает ссылки имеет Тиц 0 ( реально 30 )
Вывод база левая - зачем за ее использование еще и платить?
Не рабочая ваша база))
Она не моя! А идеальных баз нет. Она была актуальна на момент парсинга, наверно. А обновлять ленятся, может быть, или редко это делают :)
А обновлять ленятся, может быть, или редко это делают :)
Умер этот псевдо сервис, еще когда родился.
Смысл этой базы ( или опасность о которой вы говорите ) , если она не рабочая ?
Смысл этой базы
Открыл ее сегодня, надо потестить...Допустим, надо мне ссылки прикупить вечные, проверяю сайт, а он кроме биржи вечных ссылок еще и во многих временных. Стоит призадуматься.
если она не рабочая
А если рабочая хотя бы на 80%, уже хорошо :)
Открыл ее сегодня, надо потестить...Допустим, надо мне ссылки прикупить вечные, проверяю сайт, а он кроме биржи вечных ссылок еще и во многих временных. Стоит призадуматься.
В вечных такие сайты помечены и для этого этот сервис не нужен. 99% сайтов под вечные, если не уже, то в будущем клиенты сапы. Или вы верите в заботу о вас от молодых ВМ склепавших свой наколенник под вечные :).
Аналогично и другие сервисы не особо скрывают список участников
Это плохо - о своих кормильцах надо заботиться и скрывать факт сотрудничества с ними от ПС!
Сергей Нижегородцев, ты глупый или прикидываешься? Какая нафиг база? Яндексу делать нечего как использовать глупые недосервисы для борьбы с сайтами продающими ссылки. Учим мат. статистику и не плодим тупые темы. При наличие даже небольшой выборки можно отследить продажные ссылки и покарать. Пингвин тому доказательство.