Зачем Яндекс поддерживает Black SEO?

1 2345 6
Б
На сайте с 04.08.2010
Offline
22
#21
SAlex:
так думали на заре цивилизации. Сейчас уже не так очевидно, есть более важные вещи:
1. Реклама в сервисах ПС. Заплатил -получи результат. Что может быть естественнее?
2. Для тех кто не платит ПС: количество и качество траффика (погугли "поведенческий фактор")

Директ у яндекса с 2001 года уже запущен, как важная составляющая их бизнеса. Однако, влияние ссылок так и не было исключено. Плохие поведенческие не удержат сайт поднятый на ссылках. (погугли).

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#22
Chained:
Зачем Яндекс поддерживает Black SEO?

Зачем наше современное образование плодит дегенератов?

Kamchess:
Яндекс ничего не терпит. Это часть его бизнеса. Гораздо более грамотный подход с учётом русской специфики, нежели у конкурентов. Только и всего.

Будем надеяться, что они это делают осознанно. А не просто ещё не успели собезъянничать у Гугла.

В последнее время ощущение, что в обоих ПС прочно засел планктон, который может только обезъянничать друг у друга.

P.S. ссылки жрут обе системы.

Б
На сайте с 04.08.2010
Offline
22
#23
dlyanachalas:
Зачем наше современное образование плодит дегенератов?

Их не образование плодит)))) Они сами плодятся. Благодаря образованию дегенераты могут становится либо образованными, либо не образованными.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#24
Баблофикатор:
Их не образование плодит)))) Они сами плодятся. Благодаря образованию дегенераты могут становится либо образованными, либо не образованными.

Ну если учитывать реалии и озвучиваемые перспективы, то образованием скоро будут считать физическую форму и знание курса «Новейшая история России» предназначенного для обучения инструкторов Всероссийского молодежного форума «Селигер».

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
elud
На сайте с 12.02.2011
Offline
52
#25
Присущ:
Ну если учитывать реалии и озвучиваемые перспективы, то образованием скоро будут считать физическую форму и знание курса «Новейшая история России» предназначенного для обучения инструкторов Всероссийского молодежного форума «Селигер».

По сабжу

А то, что вместо здравомыслящих детей мы, в скоре будем иметь тупоголовых лосей, то это однозначно и даже по серччу явно заметно.

СПб - мой любимый город
Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#26
Гугл пингвинт за покупные ссылки только в путь. Яндекс терпит, но молчит. Сапа, ГГЛ, сотни других бирж - Яндекс кушает всё.

Они видимо там прочитали какой-нить старенький SEO бложек за 2007 год. Чудаки :)

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
Seo-Seo
На сайте с 05.12.2006
Offline
292
#27

Очередная бредотема. Предлагаю свои варианты:

Правда ли, что Яндекс - часть масонского заговора?

Правда ли, что Яндекс не был на Луне??

Яндекс жрет детей. Факты!!!

Яндекс купил гугл и тайно правит миром? Сенсационное интервью!

Как использовать серп Яндекса для лечения геморроя?

Дискусс!!!!111

Комплексное продвижение от группы профи. Внимательно, качественно, грамотно. Дизайн, контекст, таргет. (/ru/forum/1024059) hugo.digital (https://hugo.digital)
D
На сайте с 29.05.2012
Offline
7
#28
Chained:
На западе есть такое мнение:

Пруфиты: https://forums.digitalpoint.com/threads/yandex-versus-google.2600607/

Гугл пингвинт за покупные ссылки только в путь. Яндекс терпит, но молчит. Сапа, ГГЛ, сотни других бирж - Яндекс кушает всё.

Так ли это?

Дискасс.

Смотря на выдачу Гугла понимаешь почему Яндекс терпит. Гугл стал полным неадекватом со своими зверями. Всегда хвалил Гугл, но уже даже перешел на Яндекс, по многим запросам Гугл показывает полную чушь или 3-7 позиций по теме, остальная не связанная туфта.

iqmaker
На сайте с 17.04.2012
Offline
342
#29

Ссылки это единственное, что позволяет оценивать авторитетность сайта. Поэтому как бы поисковикам не хотелось, сейчас у них нет другого способа определить эту величину без ссылок. Собственно гугл только благодаря этой его возможности и обошел yahoo, Excite, altavista и пр, а Яндекс обошел rambler, aport и т.п. Еще раз повторю у них по большому счету нет другой возможности определить "силу" сайта, всякие поведенческие - не точны, зависимы от темы и пр. условий. Поэтому никуда ссылки не денутся, остается поисковикам определять их качество, что собственно задача далеко не тривиальная.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#30
iqmaker:
Ссылки это единственное, что позволяет оценивать авторитетность сайта.

Кто вам такое сказал? Да ещё и авторитетность какую-то сюда примешали. Если люди будут на сайт ссылаться с анкорами "фирма говно" или "кидалы", то это авторитетность добавит ей? Ну среди братков может и добавит.

Гугля вот уже по упоминаниям бренда начинает ранжировать без ссылок.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий