- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
так думали на заре цивилизации. Сейчас уже не так очевидно, есть более важные вещи:
1. Реклама в сервисах ПС. Заплатил -получи результат. Что может быть естественнее?
2. Для тех кто не платит ПС: количество и качество траффика (погугли "поведенческий фактор")
Директ у яндекса с 2001 года уже запущен, как важная составляющая их бизнеса. Однако, влияние ссылок так и не было исключено. Плохие поведенческие не удержат сайт поднятый на ссылках. (погугли).
Зачем Яндекс поддерживает Black SEO?
Зачем наше современное образование плодит дегенератов?
Яндекс ничего не терпит. Это часть его бизнеса. Гораздо более грамотный подход с учётом русской специфики, нежели у конкурентов. Только и всего.
Будем надеяться, что они это делают осознанно. А не просто ещё не успели собезъянничать у Гугла.
В последнее время ощущение, что в обоих ПС прочно засел планктон, который может только обезъянничать друг у друга.
P.S. ссылки жрут обе системы.
Зачем наше современное образование плодит дегенератов?
Их не образование плодит)))) Они сами плодятся. Благодаря образованию дегенераты могут становится либо образованными, либо не образованными.
Их не образование плодит)))) Они сами плодятся. Благодаря образованию дегенераты могут становится либо образованными, либо не образованными.
Ну если учитывать реалии и озвучиваемые перспективы, то образованием скоро будут считать физическую форму и знание курса «Новейшая история России» предназначенного для обучения инструкторов Всероссийского молодежного форума «Селигер».
Ну если учитывать реалии и озвучиваемые перспективы, то образованием скоро будут считать физическую форму и знание курса «Новейшая история России» предназначенного для обучения инструкторов Всероссийского молодежного форума «Селигер».
По сабжу
А то, что вместо здравомыслящих детей мы, в скоре будем иметь тупоголовых лосей, то это однозначно и даже по серччу явно заметно.
Они видимо там прочитали какой-нить старенький SEO бложек за 2007 год. Чудаки :)
Очередная бредотема. Предлагаю свои варианты:
Правда ли, что Яндекс - часть масонского заговора?
Правда ли, что Яндекс не был на Луне??
Яндекс жрет детей. Факты!!!
Яндекс купил гугл и тайно правит миром? Сенсационное интервью!
Как использовать серп Яндекса для лечения геморроя?
Дискусс!!!!111
На западе есть такое мнение:
Пруфиты: https://forums.digitalpoint.com/threads/yandex-versus-google.2600607/
Гугл пингвинт за покупные ссылки только в путь. Яндекс терпит, но молчит. Сапа, ГГЛ, сотни других бирж - Яндекс кушает всё.
Так ли это?
Дискасс.
Смотря на выдачу Гугла понимаешь почему Яндекс терпит. Гугл стал полным неадекватом со своими зверями. Всегда хвалил Гугл, но уже даже перешел на Яндекс, по многим запросам Гугл показывает полную чушь или 3-7 позиций по теме, остальная не связанная туфта.
Ссылки это единственное, что позволяет оценивать авторитетность сайта. Поэтому как бы поисковикам не хотелось, сейчас у них нет другого способа определить эту величину без ссылок. Собственно гугл только благодаря этой его возможности и обошел yahoo, Excite, altavista и пр, а Яндекс обошел rambler, aport и т.п. Еще раз повторю у них по большому счету нет другой возможности определить "силу" сайта, всякие поведенческие - не точны, зависимы от темы и пр. условий. Поэтому никуда ссылки не денутся, остается поисковикам определять их качество, что собственно задача далеко не тривиальная.
Ссылки это единственное, что позволяет оценивать авторитетность сайта.
Кто вам такое сказал? Да ещё и авторитетность какую-то сюда примешали. Если люди будут на сайт ссылаться с анкорами "фирма говно" или "кидалы", то это авторитетность добавит ей? Ну среди братков может и добавит.
Гугля вот уже по упоминаниям бренда начинает ранжировать без ссылок.