Тест на человечность, логику и здравый смысл.

На граните только разве что...

Кстати, если кому будет интересно, движение немного схоже с марксизмом (с некоторыми моментами из его теории) :) (ИМХО)

Но также имеет существенные отличия. Во-первых в теории Маркса мировые ресурсы рассматривались как бесконечные. Во-вторых Маркс исходил из тех данных, которые были на тот период времени, к примеру (утрируя), что бы сделать буханку хлеба, требовалось 100 человеко-часов, а сейчас, благодаря научному и технологическому прогрессу, требуется 1 человеко-час, причем следует учитывать тот факт, что за последнее время финансово-политическая система не способствовала этому росту (по всем известным экономическим причинам, при которой потребитель априори должен работать). Маркс предполагал "финансово-идейную" мотивацию рабочего класса. До наших дней дожила только финансовая :)

Ну а также он исключал влияние общественного "здравого смысла" на сам процесс становления политико-экономической власти.

И да, он отвергал идею социального консенсуса...

На самом деле все учения и религии мира сродни марксистской теории. Такой вот изящный пук в наше болото.

Предлагаю конструктивно разобрать критику социализма, в разрезе истории, науки, ну и конечно здравого смысла :) (возможно это поможет приблизиться к выходу из сложившейся ситуации).

---------- Добавлено 06.02.2013 в 12:48 ----------

Собственно вопрос:

Действительно ли экономический расчет* невозможен из-за невозможности сравнения субъективных ценностей при отсутствии добровольного обмена (то есть свободной торговли)?

*Будем рассматривать новое понятие "глобальная экономика". Главная функция экономики (изначально это понятие было в контексте "экономика страны", что собственно и является абсурдным, т.к. ведет к тому, что ресурсы планеты должны принадлежать одной из стран) состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности всех людей и без которых человечество (изначально общество) не сможет развиваться.

(слово "всех" и "человечество" не было в вики).

или теория М сродни ..чему там.. учениям древних мудрецов? ;)

Блин.. ну зачем? ща начнётся очередной политсрач.. :(

Продолжаю мысль.

Кстати все знают, что в данный момент самая сильная "экономика" в штатах. Это очевидно даже по тому факту, что её в большей степени интересуют ресурсы ближнего востока. Согласно экономическим канонам (любой отдельно взятой страны), штаты делают все "по сценарию", т.е. снабжают свой народ "благом", которое основано на ресурсах. В экономике ничего не сказано про здравый смысл.

Президент (любой) говорит: мне нужно 6% роста ВВП.

Экономисты отвечают: мы сможем дать (спрогнозировать) только 3%.

Президент снова говорит: меня устраивает только 6%, иначе уже не я буду вас об этом просить...

Т.е. интерес власти конфликтует с интересами самих людей. Никто и не думал, что население отдельно взятой страны, воспитанное патриотическими лозунгами, не сможет побороть в себе "здравый смысл", основанный на "человечности".

Штаты преуспели в этом вопросе (не знаю что именно сдерживало Россию, возможно наш пресловутый здравый смысл). Устроить революцию для смены власти, для того, что бы страна-колония была либо в бесконечном финансовом долгу, либо в замен этому поставляла ресурсы. Что интересно, в любом случае нашла бы козла отпущения в виде террориста, либо диктатора (бугога).

На мой взгляд, в силу того, что интернет дал импульс к единению (системному анализу и скорости распространения информации), сейчас возникает "социальный" конфликт отдельно взятой личности, а в следствии этого в самом обществе (в дальнейшем - глобально), при котором общество начинает противостоять сложившейся системе ценностей.

---------- Добавлено 06.02.2013 в 13:59 ----------

Надеюсь (что неудивительно :)) что народ (хотя бы тут) поймет одну вещь.

То что было то было, какой смысл винить политиков? Они действовали согласно тому, каковы были внешние условия. Все их решения и собственно мысли подчинялись тому, что от них требовалось на тот момент. К примеру, я не виню ни Сталина, ни Гитлера.

Но вот что гораздо более важнее, это понять причины их "общих" ошибок, осознать их и попытаться не допустить в дальнейшем.

Лучше бы народ понял, что политсрачи НИЧЕГО конструктивно-полезного не несут, а только разрушают и без того хрупкие системы (мозговые в тч.)

Всё, я удаляюсь.

Не бросай меня одного :) Бардо силен, но вместе мы сильнее :))

Тебе капец, малыш....:)

Не буду вмешиваться, раз всё так хорошо сложилось. :)