Тест на человечность, логику и здравый смысл.

CredoLol
На сайте с 03.02.2010
Offline
72
#131
Ворожцов Виктор:
Разве не этих целей преследует ваш пост? :)

Нет. Я в детство-юности увлекался чтением научной и ненаучной фантастики, отдельное направление которой - утопии. Было весело, даже в то время личного повышенного оголтелого наивнизма.

Кино про очередную утопию, жирным слоем намазанную уже подсохшими слезами Маркса на шотландский перегар Смита.

Капитализм, кстати, тоже утопия, потому что его никогда не было. Радует лишь то, что этот глюк временный.

Если вас обманули, обратитесь в полицию, фсб, отдел К, этим вы спасете от мошенников ваших близких и друзей...
Ворожцов Виктор
На сайте с 30.12.2011
Offline
143
#132

Ну вижу набор слов с использованием некоторых понятий, а также твердое убеждение что капитализм - утопия.

Но непонятно одно, что именно вы назвали утопией? (может это какой-нибудь момент фильма или просто аналогию увидели с каким-нибудь эпизодом из жизни, когда вас обманули, или просто конфликт с понятиями или же просто что бы сказать утопия для приличия)

---------- Добавлено 07.02.2013 в 00:10 ----------

Есть экономисты-фаталисты, которые так же равнодушны в своей теории к тому, что они называют отрицательными сторонами буржуазного производства, как сами буржуа равнодушны на практике к страданиям пролетариев, с помощью которых они приобретают свои богатства. Эта фаталистическая школа имеет своих классиков и своих романтиков. Классики, как, например, Адам Смит и Рикардо, являются представителями той буржуазии, которая, находясь ещё в борьбе с остатками феодального общества, стремилась лишь очистить экономические отношения от феодальных пятен, увеличить производительные силы и придать новый размах промышленности и торговле. С их точки зрения, пролетариат, принимающий участие в этой борьбе и поглощённый этой лихорадочной деятельностью, испытывает только преходящие, случайные страдания и сам воспринимает эти страдания как преходящие. Миссия таких экономистов, как Адам Смит и Рикардо, являющихся историками этого периода, состоит лишь в том, чтобы показать, каким образом богатство приобретается в рамках отношений буржуазного производства, сформулировать эти отношения в виде категорий и законов и доказать, что эти законы и категории гораздо удобнее для производства богатств, чем законы и категории феодального общества. В их глазах нищета — это лишь муки, сопровождающие всякие роды как в природе, так и в промышленности.

Карл Маркс

---------- Добавлено 07.02.2013 в 00:15 ----------

Ещё тут можно ознакомиться:

http://ecsocman.hse.ru/data/117/217/1218/3-Polterovich.pdf

AI создает бизнес в РФ с нуля:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий