Яндекс и сателлиты

Яндекс к ним относится плохо, вроде даже борится с ними 😂

Если ваш сателлит, не чем не отличается, от среднестатистического сайта, не каких к нему претензий не будет.

Не проще/дешевле ли статью купить?

На заглавной разместить ссылку даже на совсем слабеньком сайте дороже.

Не говоря уже о том, что сателит можно развивать, а гарантии о том, что статья не исчезнет никто не даст.

Ну и гарантии о том что такой сателлит в бан не залетит тоже никто не дает. При этом я считаю, что лучше купить статью на УВ 3 сайта izvestiya.ru, чем на главной сателлита satellite012345zz.ru

Опять же сателлит это как минимум оплата домена. А еще бы хорошо к оплате и прокачку сделать и контентом наполнить, а это все $$. Хотя у сатов есть преимущество в том, что можно управлять ссылочной массой.

_alk0g0lik_,

Спасибо, но начальный вопрос был совсем не в этом :)

не пойдёт. продвижение сателлитами дорогое удовольствие, если хотите

сэкономить на контенте, то и эффект будет соответствующий ...

на стателлитах затачивают статьи под ключи не хуже, а иной раз даже

лучше, чем на продвигаемом сайте.

webrock, ну в принципе ожидаемо, что халявного сыра не бывает )

А сколько ссылок с сателлита на ресурс допускаемо?

таких конкретных данных нет.

многое зависит от пациента и его истории болезни.

один сателлит может ссылаться картинками, другой комментарием, третий

жирным бэком, четвёртый как полудорвей ...

возраст сайта, основной критерий и создать иллюзию естественности для ПС.

сателлитами, когда их много, трудно управлять, обновлять,

поэтому их вяжут скриптом и управляют одной админкой,

а это ... статьи, анкоры и ссылки.

Не, я имел в виду сколько ссылок в сумме с одного дорвея на один сайт? Одна (типа один сателлит одна ссылка)? Две? Десять? ) Понятно, что точных данных нет, но хотя бы на что ориентироваться.