Юзабилити шаблона на Wordpress - оптимальная продающая структура??

Посмотрите например http://stunningcss3.com/code/bakery/index.html

при изменении размера окна меняется расположение блоков (даже главного меню!), размер шрифта.

http://seesparkbox.com/

вот тут и размер изображений меняется

DetectIV, я знаю что такое адаптивный дизайн. Пусть меняется что хочет.

Вы уже видели мой пример: в одном разрешении должно быть 5 элементов, а в другом 8. И зачем гемороиться и проверят разрешение при каждой загрузке новой страницы, если изначально можно сверстать страницу с 5 и страницу с 8 и показывать каждому свое?

Конечно, если достаточно сделать ВСЕГО 2 ДИЗАЙНА для максимальной адаптируемости, то это и будет лучшим выходом!

Но проблема в том, что 2 дизайна мало. 320 на 240, 480 на 800 (мобилки, планшеты), 1024 на 600 (нетбук), 1366 на 768, 1680 на 1050 (ноутбуки), 1920 на 1080, 2560 на 1440 (большие мониторы).

Проще сделать одну верстку и задать 4-5 разных изменений блоков (и задать правильно, а не так чтобы там конверсия упала!) чем делать 4-5 разных версий сайта.

---------- Post added 01-02-2013 at 18:00 ----------

Собственно, выше ответил.

DetectIV, вот еще раз: как вы будете делать, если нужно 5 и 8 элементов в зависимости от разрешения?

Чего вы упираетесь то? Это как спор любителей div и таблиц. Такой же бессмысленный. Нет универсального решения. Не существует. Ни в одном вопросе. Любое универсальное всегда будет хуже, чем специализированное.

Это как швейцарский ножик с 48 лезвиями и инструментами - вроде бы и всё есть но все жутко неудобны.

У меня, кстати МоММ.Ру в адаптивном дизе хрен знает сколько времени уже. Но это вовсе не означает, что я сделаю магазин в этой технологии. Потому что выйдет убого с точки зрения конверсии.

Хм. Посмотрите на http://www.artlebedev.ru/ количество элементов по центру.

Я же говорю: адаптивный дизайн это когда не 5 и 8 элементов, а когда 4, 5, 6, 7 или 8 и варьируется их размер, и так далее :)

это вы посмотрите... если мне так в магазине сделают, то я приду с ружьем и пристрелю дизайнера, как вредителя окружающей среды...

я вам конкретно показал пример: вот есть в большом разрешени 4 товара и баннер, а в маленьком надо 4 товара и 4 баннера... скрыть "лишние элементы" и дурак сумеет... а вы попробуйте вывести 4 новых элемента при уменьшении разрешения взамен одного скрытого... не то, чтобы это было невозможно, но гемороя столько, что проще проверить useragent один раз

А разве если переместить баннер этот вверх, то проблема не исчезает?

Я согласен, что оптимальным и перекрывающим почти 50% - будет 1000рх

Согласно статистике http://top.bigmir.net/global/resolution

Характеристика действительно важная при разработке.. Учту!!

Порекомендовали бы, сделать 2-ва шаблона: для "1000рх" и "адаптивный" - мобильный, который лучше допустим сделать как в шаблоне и пример ссылкой...

А другие вопросы\советы есть??

3 недостатка адаптивного дизайна по сравнению с мобильной версией

Недостаток 1: «Деревянная» подстройка под поведение телефонных посетителей. Не всегда корректно подстраивается с точки зрения юзабилити.

Недостаток 2: EDGE и 3G против красоты. Жрёт много трафика за счёт графики.

Недостаток 3: Выхода нет. Нельзя отключить.

Источник

Странно, что вы занимаетесь

Как разработчик сайтов вам скажу, и многие разработчики согласятся со мной.

Делать сайт под разрешение от 240px до 1800-1900px это бред.

И позиционирование блоков это не вариант, многие мобильные браузеры это не поддерживают, если вы конечно делали wap-сайты.

Покажите пример своей такой удачной работы, мне уж больно интересно посмотреть.

Для мобил и пк, делаются разные версии сайта, верстка/структура, или по-крайней мере подключают разные css.