Насколько надежны серверы Supermicro?

12 3
Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
155
3140

Раздумываю над покупкой компактного сервера Supermicro.

Там сразу два сервера в 1U - http://www.supermicro.nl/products/system/1U/6017/SYS-6017TR-TF.cfm

Но блок питания один, что плохо с точки зрения отказоустойчивости.

Подскажите, пожалуйста, есть ли опыт использования подобных платформ?

Насколько они надежны?

Может есть какие-нибудь другие компактные решения, чтобы два сервера умещались в 1U?

Спасибо!

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#1

Supermicro – надежная платформа.

У меня 3 сервера Supermicro.

Один отработал 5 лет – сейчас не используется. Так как устарел.

Второй тоже 5 лет – работает в ДЦ до сих пор

Третий 2 года – работает в ДЦ до сих пор

Сбоев не было ни на одном из серверов.

Правда я использовал сервера с одной материнской платой, но и с 2-мя платами, уверен, будет работать тоже стабильно. Supermicro не надежные сервера продавать не будет.

M
На сайте с 19.01.2011
Offline
65
#2

У меня нечто похожее в штатах - сразу после покупки менял по гарантии. После этого работает вроде нормально.

Те что тут у меня 3 шутки право самые простые - летят харды раз в полгода я не знаю почему. На само сборе все нормально а тут блин какая то карма плохая.

________________________ я больше не хостер ....
Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
155
#3
mvolgin:

Те что тут у меня 3 шутки право самые простые - летят харды раз в полгода я не знаю почему. На само сборе все нормально а тут блин какая то карма плохая.

А харды какие? SATA или SAS? Контроллер встроенный или отдельный?

Я планирую LSI, чтобы не было проблем с установкой FreeBSD.

M
На сайте с 19.01.2011
Offline
65
#4

SATA мать Supermicro X8SIL/X8SIL, BIOS 1.0c 02/25/2010 SSD или обычные по барабану - полгода в утиль

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#5

Харды летят не так часто.

На одном сервере 4 диска SAS Seagate отработали 5 лет. Ни один не сломался.

На втором сервере за 2 года из 4 дисков SAS Seagate сломался только один.

Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
155
#6

Такое впечатление, что SAS диски надежнее SATA. До сих пор работал только с интеловскими платформами. За примерно 8 лет несколько раз летели SATA-диски, и только один SAS-диск. Но от платформы тут, думаю, зависимости нет.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#7

С чего вдруг они стали "надежнее"? Механика обычно одинаковая - что обычно и ломается.

Вероятно, вы сравниваете что-то несравнимое. Разные бренды, разные серии и модели.

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#8

Не всегда ломается механика

Не стоит плодить сущности без необходимости
Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#9
Александр Фролов:
Такое впечатление, что SAS диски надежнее SATA.

Надежнее, если речь идет от 7200 SATA и 10-15К SAS

Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
155
#10

Да, у меня так и было. Раньше я пользовался 7200 SATA, сейчас только 15К SAS.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий