Почему сайт не растет в поиске?

Недалекий вы человек, разглагольствуете как бабка на базаре. Форум для того и существует, чтобы совета спросить. А фраза типа "Ваш сайт говно, пойдите приведите его в божеский вид" это совет? Это совет бабки базарной. Нормальный человеческий совет это "У вас не такие то Description, там-то там-то и потому-то потому-то", "У вас дубли страниц там-то, этого нельзя допускать" и т.д. Понятно ведь, что если человек пришел на форум, то с чем-то не может справиться. Все когда-то начинали, искали информацию, когда чего-либо не находили или не понимали, спрашивали у других людей, это нормально!!! А насчет лени - над сайтом работаю практически каждый день с самого утра до позднего вечера, это так, к сведению. Не бросайтесь словами...

По простой. Информационный сайт должен грамотно отвечать на информационные запросы:) Банально да? Ну возраст конечно имеет место сказываться.

хрень, это не показатель)

тоже хрень, на количество зашедших юзеров изначально не влияет)

Еще одна хрень, диз на топы не влияет и юзабилити в не коммерции зачастую тоже)

А что это коли не ЛЕНЬ и НЕЖЕЛАНИЕ ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, если вы не можете найти информацию в открытом доступе, которая лежит везде, в хелп пс и здесь на форуме, все сжевано пережевано в плане основ. У вас не чего нет на вашем ресурсе реализованного правильно и качественно, как рекомендуют поисковики и что является основами seo. Советовать кому?!, советовать можно тому, кто хочет думать и думает, а не тому, кто как выше я упомянул, хочет с привычками и знаниями необходимыми для конвейерного рабочего, свой бизнес создать.

Поначалу под запросы контент не подбирался, а потом начал проверять рецепт на популярность, подбирать слова для заголовков, титлов и теперь загружаются уже такие рецепты.

---------- Добавлено 22.01.2013 в 14:07 ----------

Если вы такой специалист шибко умный, что-нибудь конкретное скажите, не бросайтесь словами. Что не так с чпу, каноническими страницами, внутренней перелинковкой, заголовками, чем-нибудь другим? Либо перестаньте флудить в этой теме.

Нет, не вкуриваешь.) Кому нужны твои холодные рецепты http://recepty.zaychik.net/holodnye-salaty

нужно что то другое, нет? И подача материала должна быть другой)

читай мой первый пост и включай мозги. удачи.

Другая подача материала это для поисковиков или чтобы пользователи задерживались на сайте?

Если для пользователей, то сейчас меня это не сильно волнует. Категории переделал буквально вчера на скорую руку, т.к. были серьезные недостатки.

Если для поисковиков, то что не так с категориями? Подскажи пожалуйста.

Да и для пользователей интересно было бы послушать, вместо ингредиентов какой-нибудь вступительный текст, уникальный для каждого рецепта или дополнительная ссылка типа "Читать полностью"? Другое не приходит в голову...

Уже несколько страниц отписали вам тут, а до вас все не допрет.

Вы только переписываете чужой контент, не создавая своего. Как следствие, полезного контента у вас нет. Не тешьте себя иллюзиями относительно % уникальности текста: поисковику очень даже известно, что вы не пишите свой текст.

Вы не сделаете сайт со всеми своими оптимизациями лучше конкурентов у топа. Старые сайты там прочно уселись. Я уже спрашивал, а вы так и не смогли назвать причину, зачем яндексу сдвигать старый сайт и ставить на его место практически клон.

Фотографии, как я понимаю, вы тоже заимствуете? Жаль, картинки отрерайтить нельзя с 95% уникальности )

Нашли бы вы лучше нишу, в которой разбираетесь хорошо и сможете создать что-то новое и полезное. Думаю, результат лучше будет. Сделайте хороший и полезный ресурс, вложитесь изначально в рекламу, раскручивайтесь в социалках. Если все окей, то контент будет сам себя раскручивать, привлекая без вашего участия посетителей (кстати, не только с поиска) и ссылочное. Удачи! )

Иди читай:

• http://help.yandex.ru/webmaster/
• /ru/forum/365295
• http://platon.ya.ru/

Прочтешь, если поймешь, то на свои вопросы будешь не только получать ответы здесь, но и понимать их.

Жжешь :) Тебе всю тему говорят "чел, ты не правильно ставишь вопрос, смени подход" , ты же в ответ игноришь их, пытаясь найти ответ на вопрос который в твоей голове :)

P.s. даже чисто сео: у тебя на сайте ни ссылочных, ни поведенческих ни текстовых факторов, че его ранжировать то высоко ?

Сейчас видимо нет причины поисковикам поднимать сайт в выдаче. Насчет уникальности, здесь уже понял что она слабая. Нашел сервис, который показывает откуда взяты рецепты, не всегда конечно, но показывает. Но то, что рерайт можно довести до уровня уникальности в глазах поисковиков, это 100%. Сами наверно неоднократно видели как на разных сайтах из топа показывается одна и таже отрерайтенная информация. Мне случай запомнился ярчайший, искал какую-то информацию по продвижению и на каждом сайте из топ-20 гугла был один и тот же отрерайтенный текст...

---------- Добавлено 22.01.2013 в 15:59 ----------

Нового почти не нашел. Уникальность текста - проблема сейчас, это понял, ну и о представлении информации узнал, чтоб на первом окне была основная информация документа. Спасибо.