- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
если расстрелять пару десятков наркокурьеров - наркотрафик если не исчезнет, то сильно упадет.
На их место встанут новые, потому как курьер это одно из низших звеньев цепи.
Или значительно уменьшить влияние ссылок.
А первое "или" какое?
Как это сделать - совсем другой вопрос.
И как?
Да устранять следствие в принципе неправильно. Нужно устранять причину возникновения явления (по возможности конечно).
Вы немного передергиваете. Причину возникновения больших потребностей в ссылках все же можно убрать. Или значительно уменьшить влияние ссылок. Понятно, что исключить из ранжирования насовсем - не получится. Но снизить интерес ВМ к закупке ахулиарда ссылок с анкором "пластиковые окна" вполне реально. Что неминуемо повлечет за собой падение рынка ссылок, ссылочных бирж и ГС-строения в принципе. Как это сделать - совсем другой вопрос.
Утопия. Даже гугловский "пингвин" не смог победить это явление. Просто убивается какой-то конкрентный сайт и всё. Но индустрия этого не замечает. На замену сразу создается новый.
если расстрелять пару десятков наркокурьеров
Добрые люди заблуждаются... грех.
Устаревшие недотехнологии так спасать бесполезно.
А первое "или" какое?
И как?
Или убрать совсем или снизить. Убрать совсем - малореально в текущей модели. Снизить + ввести серьезные пенальти при накрутке - уже представляется более реальным.
По поводу "и как" - вопрос ясное дело риторический. Но повторюсь, при существенном снижении спроса, рынок может самоубиться.
наркота станет дороже (наверное)
Правильно. А потому позволить принимать наркоту смогут лишь очень обеспеченные люди. А массам этого и не нужно. Все, что есть массовое - то плохо.
линкаторы уже расстреливали. И накрутчиков трафика тоже.
Да нет же. Просто пальнули в толпу. А потом еще и лечили раненных. А тут нужна химиотерапия. Ипритом, люизитом, трихлортриэтиламином...
На их место встанут новые, потому как курьер это одно из низших звеньев цепи.
Не думаю. Перспектива получить пулю в затылок или смертельную инъекцию отпугнет очень многих.
Утопия. Даже гугловский "пингвин" не смог победить это явление. Просто убивается какой-то конкрентный сайт и всё. Но индустрия этого не замечает. На замену сразу создается новый.
Вопрос чисто экономический. Да и не про какой-то конкретный сайт в принципе речь - про систему в целом. А Вы снова про "наркокурьеров".
Перспектива получить пулю в затылок
Она будет употреблена на ... конкурентов.
Нужно устранять причину возникновения явления (по возможности конечно).
тут нужна химиотерапия.
Я весь внимание.