Протестируйте пожалуйста скорость

Порт 1 гигабит без шейпа,

гарантированный гигабит,

и транспорт Украина-Германия с гарантированной гигабитной прокачкой в 1 tcp коннект - это три разных понятия!

Причем третье понятие - достаточно таки сказочное, ибо размер окна при этом нужен просто фееричный.

Проверил скорость из воли в волю - получил 200 мегабит.

Интересно что из себя представляет дисковая подсистема на вашем сервере, куда воткнут этот гигабит?

hvosting, Уважаемый, вы о чем вообще? Если вам уютно работать там работайте себе! На вкус и цвет....

А кто то говорил про один коннект = 1гбит/с?

ИМХО

Перечитайте тему, и поймите о чем она вообще :)

А вкратце Поясняю :<<<Re: Протестируйте пожалуйста скорость>>>

Смысл темы в этом был, и есть!

Если так интересно, звоните в Волю и уточняйте. Перед заключением договора аренды стойки, они дали сервер на тестирование каналов и маршрутов :)

А так, я бы на вас посмотрел, если бы вы переносили бакап клиента весом 4Gb со скоростью 30-120кб/с.

так точно: на вкус и цвет фломастеры разные.

Спасибо, уважаемый, но я на голову не болею, чтобы хранить десятки терабайт своих бакапов в германии, сша, или японии.

Хотя бы потому что если в ДЦ вдруг случится пожар, упадет самолет, или метеорит - мне (в моем уме) нужна возможность закупить новое оборудование, поехать за бакапами на машине, привезти их на точку, и подняться за несколько дней, а не за месяц.

А если бы мне было ну очень нужно скачать 4GB в таких условиях, я бы их порезал при помощи тупейших базовых команд cut или dd на кусочки, и скачал бы хоть в 100 потоков на вполне приемлемой приемлемой скорости.

А еще - инкрементные бакапы никто не отменял. У вас, пардон, суточный инкремент 4GB?

128к на поток вполне достаточная скорость для онлайн радио, а вы с текущим развитием каналов и технологии в целом просто зажрались, поголовно. Я еще fido помню, и за саму идею хранить бакапы в другой стране можно было быть послаными далеко и на долго, и остаться без подключения к сети.

З.Ы. имел я в виду ваши сцыкливые анонимные минусы с клонов. Я под своим минусом подписался, а вам слабо?

hvosting, Мне искренне жаль вас :)

Вот это расскажите клиентам, которые мигрируют с Европы :) А не мне..Вам, видимо, нравится такой стиль работы и такие головоломки..

Оффтоп: от своего минуса я и не отказываюсь! За других, простите, отвечать не могу.

Да нет, уважаемый :) я как раз таки пытаюсь шагать за новыми технологиями, используя их или хотя бы пытаясь, как и другие хостинг-провайдеры, а не стоять, в отличие от некоторых, на месте и наслаждаться скоростью 120кб - Слушаете радио "Онлайн"? слушайте дальше, качайте бакапы в 100 потоков :)

Вы кроме RETN больше нечего не знаете! Для вас 120 кб - отличное качество..Вы все крутите наперекосяк! И также хочу заметить, вы даже не обратили внимание, в очередной раз, о чем тема!

У вас слишком велика мания величия, если вы думаете, что ваша репутация в 10 раз превышает мою и это даёт вам право/повод хамить мне, и говорить лишние слова в мой адрес?!

Я только не пойму, что вы тут хотите доказать? Какая Воля хороша? Да пожалуйста. Возможно и хороша,в каждом ДЦ свои плюсы и минусы, я вам дал комментарий - " На вкус и цвет".

21-й век на дворе :)

Зайдите в соседние ветки про Херцнер, где люди говоря своё мнение, вы хотите запретить мне высказать мое?

Я, надеюсь, с вами у меня вопрос закрыт :)

Интересный разговор.:p

Ну конечно, при этом не забываем отстегивать по пятихатке за гигабит ;)

Ну цена за трафик - это уже второй вопрос. А вообще если проблема только в скорости на поток - то решается простым запуском паралельных rsync'ов.

Но если брать конкретно эту задачу - 4gb и 120kb/s - то даже в 1 поток делов на 12 часов. Поставили на ночь, а утром уже бекап готов. :)

Вам самим не смешно это писать? Накой тогда платить такие деньги? У меня хом тырнет в 100 раз быстрее, а плачу я 9 доларов.

Я так понял что вы перед размещением вашей стойки с оборудованием получили (беплатно?) для теста сервер с гигабитным каналом.

И для тестирования - на какой же скорости бакапы с Европы будут приезжать попросили покачать 4GB файл, просто для проверки скорости.

В обратном направлении. Никого это не смущает?

Откликнулось нормально так человек, и все дружно прокачали сквозь сети нашего земного шарика порядка 0,5 TB мусора, удаленного сразу после скачивания.

И тут же - какие плохие сети, они перегруженые, качества не дают....

на 5 мегабайтном файле при помощи host-tracker тест сделать - слишком сложная головоломка?

На первой же странице есть результаты скачивания с сервера на скорости более 20мегабайт (грубо 200 мегабит) в один поток. В DE!!!!

Так плохие каналы у воли на DE или хорошие?

Для тестирования гигабита вы воткнули его в один сервер, может быть с одним веником.

У меня вопрос про дисковую подсистему был с намеком - а догадались ли вы файл для теста разместить на рамдиске?

Наверное слишком сложная головоломка, будем тестировать не скорость канала, а скорость веника, местами.

Ой, какие слова вы знаете.... Т.е. вы в курсе что гарантированый гигабит стоит раз в 5 дороже, и наверное понимаете что "порт без шейпов и оплаты по лимиту трафика" и "гарантированый гигабит" это разные понятия?

Для меня 120кб на соединение - скорость при которой уже нельзя смотреть видео.

Вы пытаетесь найти за 500$ канал с качеством, которое стоит порядка 2000 евро.

И для тестирования скорости зарубежного входа просите разобрать по миру терабайт мусора.

Ничего нового я в этой технологии не нахожу.

Я обслуживаю 0,3-0,5 % рунета, если считать по количеству сайтов.

Может быть это повод для мании величия...

И может быть я просто понимаю сколько денег стоит какая услуга, и меня бесит когда взяв на тест крайне дешевый канал и проведя криворукие тесты (см выше) начинают рассказывать что ДЦ говно.

---------- Post added 13-01-2013 at 13:45 ----------

И еще - если мои высказывания в ваш адрес вы считаете хамством, то выше процитированное - просто Ё... стыд.

Из Харькова: