Заказчик выдвигает условия. Что делать?

1. Можно, если нанять дорого юриста, а можно договор сделать по другому - все компенсационные расходы по делу, которые суд присудит истцу - идут в качестве вознаграждения представителю. Сам практиковал такой метод работы одно время

2. Что за бред??? Фирму нужно обанкротить, ликвидировать или реорганизовать - читайте ФЗ о банкротстве - а там требования кредиторов учитываются.

3. Вот тут согласен - лучше всегда все решать мирным путем. В крайнем случае можно попробовать процедуру медиации, на Сахалине она не дорого стоит.

4. Видимо еще в школе просто не начали изучать основы правоведения и договорного права. Ну чтож, к классу 11 должны изменить свое мнение в другую сторону. В суде всегда основополагающий документ - это договор - письменная сделка.

ТС - скиньте договор в лс, просмотрю на досуге и выскажу свое мнение по этому поводу

Простите, а Вы какой профит закладываете?

Я считал что 20-25% это нормально. Не?

---------- Добавлено 29.01.2013 в 18:16 ----------

dos1k, отписался в ЛС

ТС, я не вступаю в дискуссию второй раз считаю это бесполезно, но вам отвечу:

2)Сразу видно что у вас одна теория практики 0 (если не понятно объясняю, фирму закрыть можно по разному, можно просто продать - выписаться и гори все синем пламенем)

4) Вы это мне про 11-й класс, что то не пойму? Из второго вытекает третье - что мне ваш суд?,

когда меня уже нет в этом юр лице) судитесь вместе со своими договорами))))))

Или вообще фирма оформлена на левые данные, и что вы тут мне со своим судом?
Так, что если знаете кое чего по судейским делам, вот там и высказывайтесь, и прежде чем блистать умом думайте! Лады!

324 79, ну вообще то ТС - это я, а цитируете Вы dos1k

Я и не отрицаю, что в этих вопросах у меня практики 0, одна теория...

2.Кого волнует исполнительный орган юридического лица? Ведь вы требования непосредственно к юр лицу выдвигаете, а не к исполнительному органу. Поэтому в любом случае, хоть перепродажа уставного, хоть смена директора - пофиг. Пока есть юр лицо - требования будут предъявляться к нему, а по поводу ликвидации юр лица - читайте выше.

4. Еще раз - исполнительный орган и юридическое лицо - это разные вещи. Директор может быть и наемным сотрудником, а учредители - совершенно другие лица.

Я бы бился до последнего, а то каждый шакал будет знать, что можно "оплатить только 2 месяца из 3". Шакал будет это считать своей победой, а этого допускать нельзя.

Собственно, у меня в данный момент происходит ситуация полностью аналогичная ТС. Сумма небольшая, но тут дело принципа.

тут дело наличия множества свободного времени наверное, а не принципа? ;)

Свободного времени нет совсем.

Через суд я и не стал бы разбираться по поводу маленькой суммы.

А вот "не отдавать сайт" - другой вопрос, это можно.

Из 40000 - 8 ваших. Т.е. Вы потратили 96000, вам предлагают возместить 80000. 16000 не такая уж смертельная потеря. Вы же нашли где-то 96т.р. чтобы вложить из за чужого человека?

Встретьтесь еще раз с заказчиком, обоснуйте свои расходы, покажите их эффективность для заказчика, попробуйте выйти на соглашение, чтобы они вам компенсировали хотя-бы прямые затраты. Если далее 80-ти не идут, берите что дают.

P.S. У меня была похожая ситуация. Правда более низкие суммы, мне не напряжно было, я платил за ссылки в Сапе, проверял там их, докупал. За пол года набежало. Потом дошли руки пообщаться, клиент сказал, а я нифига толку не вижу, короче не буду платить. Сначала хотел послать его нафиг мягко (была только устная договоренность), но выдохнул, написал корректное письмо, согласился с их позицией, что мол сам дурак, и забыл, но остались в хороших отношениях. Сейчас они заказывают рекламу в Директе через меня.

Я к чему это: берегите хорошие отношения. Это важнее, чем какие-то там принципы.

Согласен, думаю получится решить проблему мирным путем. Честных людей в наше время все меньше :(