Link.searchengines.ru - биржа прямых текстовых ссылок

[
На сайте с 14.07.2005
Offline
24
#121
Кабан:
Это как раз нормально. Кеш не прокатит - нужно видеть реальное состояние.

это как раз не нормально, дергать код при каждой (!) загрузке страницы и тем самым ставить в зависимость скорость открытия страницы от линка на сервер системы, к примеру в clx сделано по человечески, и страница не тормозит и код обновляется/проверяется в нужное время с заданной частотой .. просто руки у людей в clx растут из нормального места

FL
На сайте с 22.05.2006
Offline
151
#122
Seventh Son:
вы представитель саппорта?

Да, и вашу просьбу об отключении рассылки новых площадок мы выполнили

FL
На сайте с 22.05.2006
Offline
151
#123
[Oleg:
]дергать код при каждой (!) загрузке страницы и тем самым ставить в зависимость скорость открытия страницы от линка на сервер системы,

Это только если вы выбрали самый простой спобоб подключения.

В "нормальном" способе ваша сайт никак не зависит от биржи. Если у вас не хватает технических познаний для установки нормальным способом, то не нужно обвинять в этом биржу.

FL
На сайте с 22.05.2006
Offline
151
#124
dema501:
Все таки забавный сервис Link.searchengines.ru у меня на сайте насчитал 43 внешних ссылки!
Которых там впомине нет. Это показывают другие внешние сервисы.

Он насчитал столько лишь потому, что посчитал ваши поддомены 3его уровня внешними ссылками. Но это уже философский вопрос считать ли их внешними ссылками или нет.

Мы готовы переделать это если народ на этом форуме считает, что мы не правы.

[
На сайте с 14.07.2005
Offline
24
#125
FatLink:
Это только если вы выбрали самый простой спобоб подключения.
В "нормальном" способе ваша сайт никак не зависит от биржи. Если у вас не хватает технических познаний для установки нормальным способом, то не нужно обвинять в этом биржу.

так и писали бы:

"ВНИМАНИЕ! Вы участвуете в системе на свой страх и риск, системой не гарантируется, что рекомендуемые коды вызова не причинят вреда вашему ресурсу (как минимум не скажутся на его индексации поисковыми системами). Системой рекомендуется учавствовать в таковой лицам обладающим знаниями позволяющими работать с юникс сервером на уровне настроики приложений и написания скриптов на языке perl. В общем если Вы ломак, идите себе дальше, в нашей системе Вам не разобраться."

Я вот к примеру ломак, увидел бы такую надпись и побрел бы себе дальше.

FL
На сайте с 22.05.2006
Offline
151
#126
[Oleg:
]системой не гарантируется, что рекомендуемые коды вызова не причинят вреда вашему ресурсу (как минимум не скажутся на его индексации поисковыми системами

Коды вызова на PHP примерно одинаковы у всех подобных бирж. Ничего другого на PHP придумать нельзя.

[
На сайте с 14.07.2005
Offline
24
#127

Вот в том то и проблема, пока вы уверены в том что "Ничего другого на PHP придумать нельзя." другие системы, дабы избежать ошибок и недоработок, хотя бы молча содрали у тех кто "знает как на PHP сделать нормальный код вызова и проверки". Уж не знаю даже, поможет ли вам мой ламерский совет сходить хотя бы в clx или нет. Есть все основания полагать, что не мне нужно к программисту, а Вам. Я то ладно, обычный пользователь, какой с меня спросс, но вы же представляете систему, биржей даже себя считаете, да и офто-ки searchengines.ru

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#128

[Oleg], ссылка на домен третьего уровня - это тоже внешняя ссылка. Вес уходит даже по внутренней ссылки

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор
dema501
На сайте с 03.03.2003
Offline
64
#129
FatLink:
Он насчитал столько лишь потому, что посчитал ваши поддомены 3его уровня внешними ссылками. Но это уже философский вопрос считать ли их внешними ссылками или нет.
Мы готовы переделать это если народ на этом форуме считает, что мы не правы.

Так помоему тут Вы все не правильно резюмировали. Во-первых ссылка на поддомен только одна! Остальные упоминания http находятся втеге IMG. Во-вторых ведь есть внешние сервисы указывающие что у меня 10 внешних ссылок - тогда зачем вообще аппеляция к жителям этого форума?

FatLink, а вы на сайт-то ходили лично руками? Кстати желающим нас рассудить - я дам url сайта в личке.

dema501
На сайте с 03.03.2003
Offline
64
#130

Вот кстати и саппорту я задал такой же вопрос:

кто-нибуть вообще смотрел код страницы в ручную?

на что был ответ:

если мы у каждого сайта будем просматривать в ручную код, и грамотно устанавливать скрипт на сервер.. боюсь на не хватит времени на всех..

Вот такое вот разрешение персонального вопроса.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий