- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
sitemap ) c других доров )
Делаю выборку из базы + генеренные ключи, перемешиваю, проверяю на конкуренцию, сухой низкоконкурентный остаток использую.
Как вы перемешиваете и проверяете на конкуренцию ключи, можно поподробнее?
Как вы перемешиваете и проверяете на конкуренцию ключи, можно поподробнее?
/ru/forum/762495
Чем плохи базы, тем что они устаревают. А непосредственный парсинг помогает получить картинку в вашей ниши. В идеале несколько десятков кеев самому подобрать. мозг поймет какие стоп слова использовать и какая ситуация в нише. А так нравится Магадан. Но словоеб функционалом больше
Чем плохи базы, тем что они устаревают. А непосредственный парсинг помогает получить картинку в вашей ниши. В идеале несколько десятков кеев самому подобрать. мозг поймет какие стоп слова использовать и какая ситуация в нише. А так нравится Магадан. Но словоеб функционалом больше
Да, действительно, у баз есть большой недостаток - это то, что они не чистятся, обрастают старыми неактуальными кеями, и чем дальше, тем ситуация больше усугубляется.
Вордстат хорош, но у него есть два существенных недостатка. Он показывает на самом деле не запросы, а словосочетания, которые участвуют в запросах, да еще в какой-то ему только понятной приведенной словоформе. И это неудивительно - ведь сделан он для пользователей директа. Можно конечно каждый кей проверять в кавычках и с восклицательным знаком - но это трудозатратно. Еще один серьезныйй недостаток вордстата - это ограничение по количеству слов. Многих хороших НЧ НК кеев там нет в принципе.
Да, действительно, у баз есть большой недостаток - это то, что они не чистятся,
Без проблем чистятся. Есть Инструментарий для пакетной очистки списка баз по стоп-кеям, физически удаляющая левые ключи из баз (иконка с шестеренками в главном окне программы), есть фильтрация выборки по стопам, не чистящая базу, но позволяющая получать очищенную выборку для последующего экспорта. Есть, в конце концов, возможность просто нажать Shift + Del, выбрав ненужные ключевики, и они будут физически удалены из базы (или ткнуть правой мышкой в окошко, и выбрать соответствующий пункт контекстного меню).
Для работы достаточно просто фильтрации выборки. Это будет правильный, эффективный процесс, не удаляющий собранную ранее информацию, которая может потребоваться повторно, а делающий необходимые вам срезы из, грубо говоря, лежащего на диске кеша вордстата. Но для тех, кому подход т.н. "вьюшек" не близок, есть куча инструментов, позволяющих быстро удалить левые слова из баз. Тут даже мануал читать не нужно, достаточно было кликнуть правой мышкой или пройтись по всем кнопочкам доп. модулей главного меню программы, которых аж три.
Еще один серьезныйй недостаток вордстата - это ограничение по количеству слов. Многих хороших НЧ НК кеев там нет в принципе.
Если вглубь ломиться, там достаточно нормальных кеев. У сборщиков, продающих базы, их точно не больше. Дополнительные НЧ можно собрать только из анализа фактических переходов и генерацией, чем сборщики зачастую и занимаются.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 18:18 ----------
Чем плохи базы, тем что они устаревают.
Открыть базу в Магадане, выбрать все кеи, поставить их все в очередь, запустить парсинг. Вуаля! Свежая база в четыре клика. 😂
Без проблем чистятся. Есть Инструментарий для пакетной очистки списка баз по стоп-кеям...
Нет-нет, я имел в виду удаление старых неактуальных кеев, которым уже по 5-10 лет и которые уже никто не использует и которыми перегружены базы. Даже те, якобы "новые" базы - это зачастую на самом деле тот же Пастухов (либо его "потомки") + другие базы из паблика (не менее древние) + собственный парсинг (в лучшем случае).
Если вглубь ломиться, там достаточно нормальных кеев.
Повторюсь: там в принципе нет 5-6-... словных кеев. Нет вообще. А они очень ценны для НК трафика.
Открыть базу в Магадане, выбрать все кеи, поставить их все в очередь,
запустить парсинг. Вуаля! Свежая база в четыре клика. 😂
И как быстро соберется база в 500 млн кеев? Ну и процентов на 20-30 это будут не реальные запросы, а всевозможные словосочетания, из которых запросы состоят.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 20:58 ----------
Реальные запросы можно найти в статистике ЛИ (мэил.ру) и в прямом эфире яндекса.
Ну и процентов на 20-30 это будут не реальные запросы
А генерированные вами ключи, это реальные запросы? Или выборка из базы Пастухова, там 70% не реальных и не рабочих 3апросов(ключей).
А генерированные вами ключи, это реальные запросы? Или выборка из базы Пастухова, там 70% не реальных и не рабочих 3апросов(ключей).
Где можно найти реальные запросы, я указал в предыдущем своем посте. А в генеренных ключах свои плюсы.
А в генеренных ключах свои плюсы.
генереные ключи это всегда мусор,
парс подсказок, прямой эфир - вот это реальные запросы