KVM или XEN?Core i5 vs 8320 AMDFX

Кроме cpu советую так же задуматься о быстрых жестких дисках. Оцените на сколько ваши приложения будут потреблять IO.

В противном случае вы получите жуткие тормоза, даже при том, что cpu и ram будет хватать.

Большое спасибо. в запасе есть plextor m2s ssd, Но думаю его убьет )

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь.

А что-нибудь о за и против данных CPU скажете?

Можно и ssd воспользоваться. Или 2xSAS в RAID-1. Или скажем 4xSATA в RAID-10. По бюджету смотрите, что вам выгоднее будет.

Так же не забывайте о бекапах.

Проц конечно AMD, вышеуказанный интел с ним и рядом не валялся.

виртуализацию ту, в которой больше разбираетесь, потому что там 100500 нюансов в настройке, изза которых все может летать или же совсем не летать, если руки окажутся кривые. По мне так KVM понятнее и удобнее.

Вот кто что говорит о процессорах..

У меня ПО там будет, которое не оптимизировано под многопоточность.. ему по сути эти ядра по боку. Но жрет оно прилично. Вот куда смотреть теперь не знаю, вы посеяли сомнения на счет intel теперь.. сначала я думал покупать AMD FX 8320. Потом погуглив, почитав переубедился - выбор пал на core i5 3570. сейчас же опять в обратку..

sleepnow, если у вас виртуалок будет больше чем ядер (у интела 4 ядра) - делить их на 5 виртуалок будет ацки не кошерно... да и каждое ядро у амд мощнее.

виртуализации амд поддерживает давно и отлично. судя по параметрам этих процов с яндекс маркета - тут даже думать неочем, однозначно amd

foxi, я после Ваших постов загуглился жестко. Интернет разделился.

Вот например посмотреть http://www.anandtech.com/bench/Product/698?vs=701

По этим моделям не скажу. Но несколько месяцев назад сам делал аналогичный выбор и выбрал адм. И скажу вам что интелы остались далеко сзади

vdsmgr ispsystem, q-kvm выбирайте, и не парте мозг, 5 минут и стоит ваша вирт машина с удобной панелью. и берите intel не слушайте других...

Интел однозначно!

По поводу виртуализации - лучше XEN, но нужен хороший специалист по нему...