- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Была задача: подыскать замену 2-м серверам с каналом 4Гбит/с каждый.
Предложений по 4Гбит/с на сервер дешевле 500$ за гигабит в последнее время на рынке не припомню, + еще стоимость аренды сервера, в пересчете на гигабит получится все 600$.
Но тут начал вспоминать довольно дешевые предложения по 10Г шаред (вернее даже не так, в одном месте он вовсе не шаред а анметеред), в общем вспомнил 2 таких места, и там и там по вечерам обещали "2-3 Гбит/с, а днем - сколько влезет". В общем подумал и решил взять "на попробовать" оба этих предложения с мыслями: "может никому просто не надо больше 3Гбит/с или не могут настроить, конфиг правильный собрать чтобы выжать больше" и "если даже 3Гбит/с будет 3+3=6, докупаем еще 3 и получим полноценную замену 4+4", но не тут то было.
1 сервер: ДЦ Voxility Румыния, конфиг собрали быстро, заминка вышла с установкой ОС, в Debian 6.0 нет драйверов, вернее фирмвари, под новейшее железо от HP - DL360 g8.
В общем поставили убунту 12.10, все хорошо увиделось и заработало, настроили, пустили трафик:
и тут в 17.00 по Киеву внезапно наступил вечер, сначала зашейпили до 4-5Гбит, в 17.50 шейп закрутил до 2Гбит/с и к 19.00 зажали до 1 Гбит/с и больше не поднимали его.
На вопрос: "мол че за фигня, где хотя бы 3 Гбит/с вечером?", ответили:
average - 3 гигабита у вас
, хотя перед этим говорили:
Как видно среднесуточный трафик уже был 650 Мбит/с на исход, а 95% трафик - 1Гбит/с, скорость выше гигабита упорно не поднималась, в 6 часов было принято решение более не использовать этот сервер, все-таки 2-3 Гбит/с вечером так и не увидели. Запросили манибэк, все вернули, даже, кажеться, больше, чем должно было быть за вычетом 2 дней теста.
Второй сервер был заказан в FDCservers, конфиг собирали 6 дней
Обещали:
Поставили, все хорошо, пустили туда трафик, получили в первый день 5.5Гбит/с - отлично, во второй - 4.5 - не плохо, ну а дальше пошло снижение на 0.5 -1 Гбит в день и так пока не стало 1Гбит/с в пиках.
Дальше я начал писать тикеты, где обещанная скоорость, начали просить доступ на сервер итд, мол проблема на нем а не в их сети, потом все-таки признались:
И тут у меня случилось дежавю, точно такая же ситуация была в феврале сего года у того же FDC.
Я запросил манибэк, на что был получен ответ:
Получается один день 5 гбит/с дальше не больше гигабита и представлем это все как 95% за 10 дней = 3.27 Гбит/с. Ну, а дальше на мои просьбы отказаться от сервера и вернуть деньги за неиспользованные дни последовал ответ:
The only scenario where we issue a refund to client is his speeds has been bad, lower than normal, however i don't see this happening to your client. The only thing you or your client is complaining about is he is unable to push 5gbit like he used to be, but his current speeds are still in reasonable range".
Выводы:
Большое спасибо за ценную информацию и развернутый пост. Пригодится!
unmetered - это не dedicated и очень много раз в этом убеждался. Слава богу что не сказали за локалку, где получится увидеть 10 Гбит =) А вообще, для таких решений я бы советовал бы брать железки на узлах и поднимать стыки с операторами. Хотя, кому-кому, но не Вам советовать - сами знаете всю кухню "изнутри". А за тест спасибо - его бы вообще прикрепить и сделать как FAQ людям с названием: "Халявы не бывает".
Andron_buton, в погоне за халявой, вы кажется оторвались от реальности. Не буду убеждать вас что каналы стоят определенных денег, вас убедят в этом другие дц, если этих 2-х недостаточно. Но не занимайтесь подменой понятий, unmetered не означает гарантированный порт. Гарантированный порт это dedicated или guaratee. А shared он и есть шаред, можно написать хоть 100G. Кому нужна полоса покупают гарантированный порт и работают.
сделать как FAQ людям с названием: "Халявы не бывает".
И написать о том, что вода мокрая. Для некоторых это тоже не очевидно.
Andron_buton, даже $500 за гигабит уже халява. За сколько же вам предлагали?
Andron_buton, толково, но с ценами которые я знаю, все выглядит еще хуже :) 500$ за 1 Gb/s, это весьма круто..... Хотя если брать 10G+ может быть... В среднем 1500-2000$ обойдется 1Gb/s. Я честно говоря формулировку 'unmetered' никогда не подразумевал как безлимит.. :) просто нет учета... но правила жизни в таком тарифе ))) есть всегда ;). Если вы будете платить 15-20k$ за 10GB в месяц, я дам вам канал на котором ваша полочка будет 10GB и никаких проседаний не будет, он будет реально ваш.... а все виды "шаред" каналов .... предполагают или условия "аля с которыми вы столкнулись" или просто лимитирование после использования определенного количества.... вполне закономерно. Я в принципе не понимаю как может поставляться сервер с 10G каналом выделенным за 1000$ :))) там цена канала 15k$ :) Это ответ как бы на все вопросы..... Я вот пару дней назад в соседней теме спрашивал у ребят как они отдают сервер+250mb/s за 116E при условии что по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E... (это без аренды оборудования , только канал....) значит рано или поздно наступит ...... cap to 100mb/s ;) Внятного ответа они кстати не дали ;)
новейшее железо от HP - DL360 g8
Очевидно это был DL380 G8
По графикам в ДЦ Voxility Румыния могу только сказать, что у вас в первый день было отличие структуре трафика (так скажу чтобы не раскрывать детали). Поэтому ваш трафик проходил через систему балинсировки и приоритезации мимо. Позже сработал второй, более строгий, режим.
На следующий день по-моему вы пускали туда трафика ровно на 1 Gbps, т.е. на столько, сколько отражено на графике, ведь ни полок среза, ни срывов нет.
И повторюсь, что рад что для вас этот тест не стал расходной статьей :)
По FDC ничего не могу сказать, просто не в курсе.
Хорошо что вы решили там тест добить, жаль что в Voxility решили снизить траф и сказать что не шло больше.
Выводы:
1. 10Гбит/с шаред ≤ 1Гбит/с.
2. unmetered уже не является таковым, надо придумывать новое определение типа "realy 10G dedicated unmetred unlimited", для тех кто хочет продавать выделенный 10Г канал.
3. Прежде чем делать такой заказ (а стоимость сервера > 1000$), узнайте есть ли там манибэк, иначе рискуете получить не качественный гигабит (там еще и потери были на шлюзе) за > 1000$ и денег никто не вернет.
Дополню или оспорю по пунктам:
1. Не всегда, зависит от требований и цели использования, по вашему случаю я вам уже писал: Если вы хотели 8 Gbps за оплаченные вами 500-700 евро, то абсолютно зря, такого вы бы не получили. Могли у меня заранее спросить :)
2. В описании гарантированных каналов мы, например, используем слова "guaranteed", "гарантированный". Мне кажется это достаточно точно описывает канал. В случае шареда возможно применение терминов "unmetered", "несчитаемый", "shared", "общий".
3. Тут согласен.
Я вот пару дней назад в соседней теме спрашивал у ребят как они отдают сервер+250mb/s за 116E при условии что по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E... (это без аренды оборудования , только канал....) значит рано или поздно наступит ...... cap to 100mb/s Внятного ответа они кстати не дали
Вы со мной говорили и я вам все расписал, вы предпочли закончить разговор многоточиями и невнятной фразой типа "у вас и с трафиков не сходится... фантазеры..."
Если есть конкретный вопрос задавайте, не надо сочинять.
Про "при условии что по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E" это вы сами посчитали используя стоимость гарантированного 1 Gbps.
Для шаред 1 Gbps заявленная минимально доступная скорость 250 Mbps в прайм-тайм, и это на серверах, цены которых начинаются с 116 евро. График я вам показал, естественно я вам не скажу, что все клиенты имеют такие графики, но это не наша вина или проблема, это просто нагрузка их проектов. Ведь вы же не утверждаете что у вас на органичении по трафику все клиенты к 30/31му числу съедают свой траф :)
Если у вас не укладывается в голове "как они отдают сервер+250mb/s за 116E" и "по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E", так не укладывайте, зачем себя насиловать... :)
klamas, у меня все укладывается ) Я вам еще в той теме сказал что это оверсел.
Беда заключается в том, что если вам всем будет надо дать, то, что вы заявили , у вас этого не будет, а в нашем случае будет и еще будет запас, утверждать , что клиенты все к 31му используют все 100% трафика я конечно не буду, но мы и не продаем его "безлимитно" и не говорим , что у нас есть сервера за 116E в которые входят 250Mb/s при стоимости 55E за 100mb/s :) Ощутите разницу как говорится :) Вот ТС пришел на какие-то 10 GB/s ;))) посидел 2 дня и ушел :) А вы ждали что придет ТС который будет платить как за 10 gb/s а использовать 1 :) Подход - конечно же исключительно ваш выбор :) И вот когда у клиентов потребности возрастут, вы будете думать, что они должны платить еще, а они будут думать что уже заплатили ;)
Я вам еще в той теме сказал что это оверсел.
Таки да, неужели вы с 2005 года так и поняли что есть понятие средний расход (не важно о каком параметре речь) и этот средний расход легко поддается статистике на больших величинах и позволяет прогнозировать изменения.
Вот ТС пришел на какие-то 10 GB/s )) посидел 2 дня и ушел А вы ждали что придет ТС который будет платить как за 10 gb/s а использовать 1
Он пришел не к нам и платил не нам, и претензий к нам у него нет, иначе бы он так и написал. Более того, когда мы обсуждали с ним его ситуацию он спрашивал мнение, а не решение проблемы (надеюсь это не была попытка не антирекламы, потому что никакого анти там нет)
И вот когда у клиентов потребности возрастут, вы будете думать, что они должны платить еще, а они будут думать что уже заплатили
А пророчества - не благодарное дело :)
В ДЦ не одна тысяча серверов стоят на подобных каналах и что-то не слышно претензий.
Я не говорю про клиентов с гарантированными каналами, они так просто работают в свое удовольствие, по моим данным в ДЦ есть клиент с 60 Gbps гарантированным каналом, это прекрасный клиент :)
Желаю всем таких!
Andron_buton, даже $500 за гигабит уже халява. За сколько же вам предлагали?
За столько у меня самого есть, но максимум 2 Гбит/с на сервер, тут хотелось бы получить хоть чуточку больше.
---------- Добавлено 25.11.2012 в 23:51 ----------
Andron_buton, в погоне за халявой, вы кажется оторвались от реальности. Не буду убеждать вас что каналы стоят определенных денег, вас убедят в этом другие дц, если этих 2-х недостаточно. Но не занимайтесь подменой понятий, unmetered не означает гарантированный порт. Гарантированный порт это dedicated или guaratee. А shared он и есть шаред, можно написать хоть 100G. Кому нужна полоса покупают гарантированный порт и работают.
И написать о том, что вода мокрая. Для некоторых это тоже не очевидно.
Я буквально год назад получал гигабит именно гарантированный за 125$
Вот такой вот гигабит:
и даже вот в сентябре получал ~250$ за гигабит, при покупке > 4Гбит/с вот такой вот:
Кстати, отсюда напрашивается 4 вывод специально для hosting_manager, который променял Родину на Нидерланды, у "них", на западе, врут не меньше нашего.
---------- Добавлено 25.11.2012 в 23:57 ----------
Andron_buton, толково, но с ценами которые я знаю, все выглядит еще хуже :) 500$ за 1 Gb/s, это весьма круто..... Хотя если брать 10G+ может быть... В среднем 1500-2000$ обойдется 1Gb/s. Я честно говоря формулировку 'unmetered' никогда не подразумевал как безлимит.. :) просто нет учета... но правила жизни в таком тарифе ))) есть всегда ;). Если вы будете платить 15-20k$ за 10GB в месяц, я дам вам канал на котором ваша полочка будет 10GB и никаких проседаний не будет, он будет реально ваш.... а все виды "шаред" каналов .... предполагают или условия "аля с которыми вы столкнулись" или просто лимитирование после использования определенного количества.... вполне закономерно. Я в принципе не понимаю как может поставляться сервер с 10G каналом выделенным за 1000$ :))) там цена канала 15k$ :) Это ответ как бы на все вопросы..... Я вот пару дней назад в соседней теме спрашивал у ребят как они отдают сервер+250mb/s за 116E при условии что по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E... (это без аренды оборудования , только канал....) значит рано или поздно наступит ...... cap to 100mb/s ;) Внятного ответа они кстати не дали ;)
Тут я и не планировал 10Г полку получить за 1к$, я расчитывал именно на 2-3, в душе грелось 4, но никак не гигабит с потерями. И как я уже писал, знаю, можно сказать, в радиусе 20км от себя 2 ДЦ, в которых и сейчас можно за ~500$ разжиться гигабитом, а пару месяцев назад вообще за 250 и они именно реальные, про гигабит за 125 и которых можно было до 8-ми (сколько позволяет 802.3ad) на сервер, наверное и больше по другому транку, но так ине проверил, вообще молчу.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:01 ----------
На следующий день по-моему вы пускали туда трафика ровно на 1 Gbps, т.е. на столько, сколько отражено на графике, ведь ни полок среза, ни срывов нет.
Нет, пускали столько, сколько в первый день до 5-ти вечера уже было 4Гбит/с, а именно 2.5 -3к конектов, средняя скорость на конект доходит до 2Мбит/с, то есть должно уже было получится 5Гбит/с, если б они были.
1. Не всегда, зависит от требований и цели использования, по вашему случаю я вам уже писал: Если вы хотели 8 Gbps за оплаченные вами 500-700 евро, то абсолютно зря, такого вы бы не получили. Могли у меня заранее спросить
нет, хотел именно "2-3 по вечерам и много в остальное вермя суток", даже более того, на следующий день я был согласен на "2-3 по вечерам" ибо "много в остальное время суток" и так есть откуда раздавать.
2. В описании гарантированных каналов мы, например, используем слова "guaranteed", "гарантированный". Мне кажется это достаточно точно описывает канал. В случае шареда возможно применение терминов "unmetered", "несчитаемый", "shared", "общий".
А мы как дураки 3 года пишем на сайте unmetered, хотя у нас он получается guaranteed
---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:23 ----------
unmetered - это не dedicated и очень много раз в этом убеждался. Слава богу что не сказали за локалку, где получится увидеть 10 Гбит =) А вообще, для таких решений я бы советовал бы брать железки на узлах и поднимать стыки с операторами. Хотя, кому-кому, но не Вам советовать - сами знаете всю кухню "изнутри". А за тест спасибо - его бы вообще прикрепить и сделать как FAQ людям с названием: "Халявы не бывает".
Ну, мы сейчас начали экспансию в *-IX, есть предложения ua-ix+dtel-ix и msk-ix+dataix+w-ix там на сервера хоть 20Г подавай, трафика хватит на всех никаких ограничений потерь и прочих сносок.
Ну, мы сейчас начали экспансию в *-IX, есть предложения ua-ix+dtel-ix и msk-ix+dataix+w-ix там на сервера хоть 20Г подавай, трафика хватит на всех никаких ограничений потерь и прочих сносок.
IX это хорошо, но размещаясь в Киеве (к примеру на Г50), Вы не получите "дешевую" Россию, хоть и будете там иметь включения 100500 Гигабит во всех IX, ну и наоборот. По Украине сейчас еще интересно посмотреть на новый IX- Giganet, где подключают на 100 Гигабитах, правда клиентов маловато :(