CMS коробочная или самопис?

Почитал тему, стало интересно.

МодХ, Друпал, ВП... почему Вы тут спорите, что лучше "допиливать"?

Допиливать лучше то, что знаешь. Вот я например хорошо знаю ДЛЕ, и я его намного быстрее и эффективнее допилю, чем Друпал. Хотя обе цмс можно привести к одному функционалу.

Показатель коробочной цмс -это, насколько легко на ней можно сделать то, что нужно, без привлечения спецов.

Делать то, что нужно — это не всё.

Как избавиться от всего того, что не нужно — на CMC это сложнее...

У некоторых организаций могут быть мелкие, но вкусные для журналистов неприятности... да, сразу получилась новостюга про хакеров и взлом...

Вам могут практически создавать новости ... буквально сочинив ссылки типа

whitehouse.gov/briefing-room?Free-Julian-Assange!

http://www.whitehouse.gov/?Drupal®must☻die

Если посмотреть на ответы сайтов самих CMS, то там про SEO особо не заморачивались.

Если же сайт начинающий, то возможность всех этих дублей — не хорошо, особенно если контент ограниченной уникальности (магазин), много дублирующегося — меню и пр. — а тут создатели СМС не смотрят в возможности клиента, предпочитая магические фразы типа AJAX и ЧПУ.

Вот и получается, что редактора мало, нужен ещё вебмастер — он же оптимизатор и программер.

богоносец, для Drupal отсутствие обработки 404 не показатель. Дефолтно редиректит на главную. В нём ещё и редактора нет, и ещё много чего из коробки. И вообще, данную систему использовать как есть не принято, точнее, такое применение говорит о полной некомпетентности разработчика, ибо это каркас, а не сайт. "Здравствуй мир, я заработал". А белый дом пусть делает что хочет, кому надо, сделают 404, там даже в админке есть настройка, под именем сайта.

Настроить-то 404 можно

GET http://modx.com/index.html 404 Not Found

но как-то не на все возможные случаи:

GET http://modx.com/index.php 200 OK

GET http://modx.com/?shit 200 OK

GET http://drupal.org/?%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8 200 OK

Здравствуй мир. Какое SEO?

Создатели движков просто не думают о том, как убрать возможность самых тупых неприятностей.

Есть более тонкие случаи... их можно лечить. А пока нет удобных движков, сайты сеошников будут без движков.

Даже поисковик не может себе сделать сайтег

и на большинстве сайтов есть типичные неудобства для ПС, начинающиеся даже с серверов, а не CMS.

Итог не радостный для пользователей движков: надо платить ещё и программерам — которые за это очень любят популярных монстров.

Как будто бы писатели движков не чувствуют пустующей ниши с названием CMS удобная для поисковиков ... и возможности браузеров часто просто не используются, а можно было бы разруливать типовые проблемы (чаще только создаваемые серверной частью).

богоносец,

Ну вот и я про то, что без хорошего знания CMS не надо делать на ней клиентские сайты, ибо:

1. Есть решения описанных проблем, если это нужно.

2. "Каркасная" CMS предоставляет гору "кубиков". Кому SEO, кому замудрённый междусобойчик, куда доступ по паролю.

Концепция другая совсем, вот что. Только основа, а всё что надо, прикручивается.

Но ведь ТС выбирает между CMS и самописом, значит, предполагается, что задачи ему хорошо известны.

Мне интересно, а какую достойную CMS можете порекомендовать вы, чтобы она была оптимальна для продвижения? Хочу подсмотреть решения.

Никаких СМС, всё только на статике...

Странные рекомендации, частично обусловленные серваками:

Последний пункт на клиенте выполняется не так и сложно. Но из-за серваков вот какие странности бывают:

Движки предназначались для облегчения... но так получается, что с ними выполнить простецкие условия — оказывается дольше и дороже, если вообще возможно. А головы программеров на это ещё и не заточены.

Да фигу! Если бы ТС разбирался бы хотя бы в ОДНОЙ CMS - не было бы этой темы.

А ни пофигу на какой CMS строить сайт из 70 страниц?

А при чем тут CMS?

А почему не Joomla? И чем битрикс лучше для сайта из 70 страниц? :-)

При чем CMS и продвижение? Тем более продвижение на западном СЕО? Разве WP только для блогов? Что подразумевается под личным кабинетом? И еще 1000 СТРАННЫХ вопросов которые ТС может задать...

Мне кажется, что ТС не толком разобрался ни в одной CMS и пытается подменить "горячее" "зеленым".

А ни пофигу на какой CMS строить сайт из 70 страниц? Почему ни кто не сказал - Делайте на том - что знаете.

Дорогой БогоНосец!

Вы не могли бы подсказать что нужно сделать, чтобы не было такой фуйни как в ваших примерах выше? Мне такая фигня нафиг не нужна — это непорядок!

А почему вы считаете что это неприятности для сео?

Я думаю что ПС не на столько глупы чтоб считать разные урл дублями страниц.. :)

Тот же MODX сайт.

GET http://modx.com/index.php 200 OK

GET http://modx.com/?shit 200 OK

Добавлю, что и так можно попасть на главную..

GET http://modx.com/?=12345 200 OK

и так..

GET http://modx.com/?=sdfcv 200 OK

И такие фишки практически на всех cms. 🙄

Я Вам по секрету скажу, что они настолько тупы, что дублями могут считать

http://modx.com/index.php

http://modx.com/inDex.php

http://modx.com/