Из Яндекса выпало половина сайтов Рунета?

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#51
Давая коммерческую выдачу они зарабатывабт на контексте гораздо больше, чем просто выдавали бы некоммерческую выдачу.

Мне очень хотелось бы знать сколько стоит топ-10 в месяц. Или между апами. :) Просто сколько же бабок на этом Яндекс рубит, видимо... Может только я им не плачу...

Коммерческая выдача наоборот подсекает директ. И тот, кто хочет купить, не даёт заработать Яндексу, а просто смотрит серп. Так что это абсолютно невыгодно Яндексу.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#52
amfora:
Ну видимо я на ночь глядя путано излагаю...

Попробую так:

Исходная идея поиска в Интернете какая?
Выдать страницу, наилучшим образом отвечающую запросу (лучше всего описывающую предмет запроса). Так?
То есть чтобы пользователь ввел к примеру "автомат Калашникова" и нажав на результат - увидел страницу, лучше всех рассказывающую про оный.

Рамблер, насколько это возможно, придерживается именно этой идеи - он индексирует то, что видит пользователь на сайте. Не мета-теги, которые невидимы и неизвестно еще что содержат, и не ссылки, которые невесть почему указывают на эту страницу. А именно видимый контент.

Может я конечно ошибаюсь.
Сужу по тому, что делал сам и что пишут про Рамблер.

Вы, видимо, ошибаетесь. Попробуйте без ссылочного выйти в топ по более-менее конкурентному запросу.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#53
Kostyan:
Народ, я не знаю чего Вы тут на Яндекс говорите, поиск у него релевантный

Контрпримеры показать?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#54

Мне кажется, что Яндекс делает слишком сильную ставку на репрессивные методы. Сложно ли попасть в бан Гугла? Надо очень и очень постараться. И при этом лишь полный новичок не сможет понять за что же собственно его забанили. А в Яндексе? Да легче легкого. При этом самые многоопытные мастера долго чешут репу, соображая чем именно не угодили "великому и могучему". При этом в бан часто попадает не откровенный хлам, а вполне приличные сайты. Столь сильная вера в то, что "Платон все найдет и поправит" (утрирую, разумеется), привела к тому, что в Яндексе не слишком заботились о развитии собственных алгоритмов поиска. Нет, регулярно, конечно, что-то там происходило, но разве это можно сравнить с бурями, бушевавшими вокруг совершенно неожиданных и иновационных шагов Гугла? И вот, наконец-то, Яндекс все же решил почистить выдачу не ручками, а некоей сменой алгоритма (наверное глобальной, не знаю). Только кишка-то оказалась тоненькой.

P.S. За последние три недели пять моих знакомых дам - полные чайники в Интернете, научились набирать google.ru и теперь при слове Яндекс лишь недовольно морщатся.

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#55
Nina:
Мне кажется, что Яндекс делает слишком сильную ставку на репрессивные методы. Сложно ли попасть в бан Гугла? Надо очень и очень постараться. И при этом лишь полный новичок не сможет понять за что же собственно его забанили. А в Яндексе? Да легче легкого. При этом самые многоопытные мастера долго чешут репу, соображая чем именно не угодили "великому и могучему". При этом в бан часто попадает не откровенный хлам, а вполне приличные сайты. Столь сильная вера в то, что "Платон все найдет и поправит" (утрирую, разумеется), привела к тому, что в Яндексе не слишком заботились о развитии собственных алгоритмов поиска. Нет, регулярно, конечно, что-то там происходило, но разве это можно сравнить с бурями, бушевавшими вокруг совершенно неожиданных и иновационных шагов Гугла? И вот, наконец-то, Яндекс все же решил почистить выдачу не ручками, а некоей сменой алгоритма (наверное глобальной, не знаю). Только кишка-то оказалась тоненькой.

P.S. За последние три недели пять моих знакомых дам - полные чайники в Интернете, научились набирать google.ru и теперь при слове Яндекс лишь недовольно морщатся.

Из месяца в месяц все говорят что все их знакомые перешли от Яндекса к Гуглу. Но вопрос в том что реально если что и есть то малюсенькая тенденция. И не больше. Яндекс, скорее всего, и этим озабочен, но пока его позиции в рунете непререкаемы.

Что касается Яндекса - практически все баны были понятно за что. Если вы посмотрите топики на этом форуме то почти всегда "несправедливо наказанным" указывали откровенные ляпы.

Что касается гугла - просто там стучат меньше пока что. :) Будет у него такая же популярность и такая же борьба за место под солнцем - и банить будут не меньше. А то и побольше.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#56
Nina:
Сложно ли попасть в бан Гугла? Надо очень и очень постараться. И при этом лишь полный новичок не сможет понять за что же собственно его забанили. А в Яндексе? Да легче легкого. При этом самые многоопытные мастера долго чешут репу, соображая чем именно не угодили "великому и могучему".

Бан хотя бы можно снять. А есть еще вручную налагаемый непот, куда сайты попадают навечно, без права помилования.

HP
На сайте с 30.05.2006
Offline
175
#57

У меня сейчас 60% заходов с google и 30% с яндекс. А еще в начале года было наоборот.

Стоит задуматься о будущем yandex.

K
На сайте с 11.07.2005
Offline
108
#58
Sim:
Контрпримеры показать?

я большинстве случаев говорил естественно, ни у одной поисковой сис-мы нет 100% релевантности - это всем понятно

С Уважением, Константин
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#59
HruPifPaf:
У меня сейчас 60% заходов с google и 30% с яндекс. А еще в начале года было наоборот.
Стоит задуматься о будущем yandex.

У меня тоже. Но при этом аудитория из Беларуси и России растёт намного медленнее иностранной. :)

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#60
amfora:
Рамблер, насколько это возможно, придерживается именно этой идеи - он индексирует то, что видит пользователь на сайте. Не мета-теги, которые невидимы и неизвестно еще что содержат, и не ссылки, которые невесть почему указывают на эту страницу. А именно видимый контент.

То, что у рамблера пузомерка по посещаемости морды, а не по количеству доменов, ссылающихся на сайт, еще не значит, что рамблер не учитывает ссылочное.

По крайней мере результаты моих наблюдений говорят о том, что ссылочное в рамблере рулит. Правда, чуть с другими акцентами, чем в Яндексе ;)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий